Objevují se stále komentáře k volbám a všem okolnostem týkajících se stavu jednotlivých stran. Často se opakují úvahy, proč tak chabého výsledku dosáhla KSČM. Myslím, že tato strana zcela pozbyla svého smyslu. Protože se z ní stala krotká, dobře v systému zabydlená levicová strana, těžko může něco závažného nabízet. V podstatě by se měla sloučit se sociální demokracií. Měli by rezignovat konečně na název komunistická. Je to minulost, a pouhé vzpomínky starých členů jsou příliš málo. Mají dost kvalitních lidí, jistě by spojení oběma partnerům prospělo. Pokud tak neučiní, kopou si vlastní hrob. Je však otázka, kolik vůle by k tomu bylo, ať už z bázně před těmi, kdo by to využili k politickým útokům, nebo z osobních důvodů. Ale i přesto si myslím, že by se o to měli pokusit.
Koalice v krajích se ustavují bez ohledu na nějaký politický program. Jediné měřítko je počet členů v zastupitelstvu. Vždy se to omlouvá nutností kompromisu, jinak by prý vládnout nebylo možné. Nu ano. Ale to svědčí o tom, že celý tento systém je nevhodný. Já si myslím, že jediné správné řešení je většinový systém. Kdo vyhraje, měl by brát vše. Co na tom, že se to zdá nespravedlivé? Copak jsou správná ta zákulisní jednání, pikle, všelijaké osobní vztahy, dohadování se, přetahování, obstrukce... Je to neefektivní. Je možné také vítěze voleb vyšachovat ze hry. To je snad správné? Zdůvodňovat si to mohou jak chtějí, všechny ty parlamentní žvanírny od nejvyšších pater politiky až na obec, to není nic efektivního a rozumného. Na počátku 90. let získala v Brně vysoké volební vítězství Společnost pro Moravu a Slezsko. Všechny ostatní strany se spojily proti ní a vyřadily ji ze hry. Bral jsem to tehdy jako podraz na voliče. Prostě nakonec vládnou kdou ti, kdo zůstali v poli poražených, které si přála jen menšina. Pouze v důsledku zákulisních piklů, přetahování lidí atd. se to zdaří. Není to správné, ale asi o nic správného jít nemá. Nejspíš jen o to, aby někteří zůstali navždy u svých výnosných pozic.
Žádné komentáře:
Okomentovat