Den před volbami do krajů a do senátu odvysílala Česká televize volební Superdebatu. Honosný název, ale výsledek skromný. Obvyklé tlachy stejných tváří podle jednotlivých stran. Na pořadu byly i kompetence krajů. Ty samozřejmě nemohou být nic moc, kraje jsou maličké a zcela závislé na státních dotacích. Trapná figurka p. Gazdík pronesl moudro, že on by byl pro zemské zřízení, ale to prý už nejde, musíme si zvyknout na kraje a pěstovat krajský patriotismus. Pěkná hloupost. Jaký krajský patriotismus? S něčím takovým uměle vytvořeným, bez jakékoliv historie a tradice... prostě nesmyslné tlachy. Když se přece chce, tak to jde. Jak řekl i jiný diskutující, pro jednání s EU jsou současné kraje malé a musí se domlouvat ad hoc koalice několika z nich, aby tak vznikl dostatečně velký partner. Pěkně složité a nemotorné. Prostě poučit by se mohli v Německu či Rakousku. Tyto země zemské zřízení mají, jsou nám historicky blízké a určitě mají funkční státní správu. Tedy nic nového by nikdo vymýšlet nemusel. Země mají historicky dané hranice, historická hlavní města, to jsou věci bez přípustnosti jakékoliv diskuse. Pochybuji, že z našich politiků někdo vládne zdravým rozumem, takže se ničeho takového nedočkáme.
V Brně současně probíhá referendum o umístění nového vlakového nádraží. Také pěkná pitomost. Proč referendum? Proč o tom nerozhodnou odborníci? A prostě proč to zrovna co nejrychleji nepostaví. Zmanipulované referendum, recesisté i hlupáci, kteří mají rozhodovat o odborné věci... V TV jsem zahlédl reportáž, v níž promluvilo několik mladých lidí. Všichni byli pro nádraží v centru, jen ho opravit, říkali. Přece nebudou jezdit o pár minut dál. A proč vlastně? To je tam nějaké absolutní městské dopravní centrum na věky věků. Dopravní uzel se dá zřídit i o kilometr dále a nic se neděje. A nikdo z nich si samozřejmě neuvědomí i finanční náklady a obtížnost řešení, možnost větší kapacity a napojení rychlovlaků. To se starým jakkoliv opraveným nádražím nelze.
Žádné komentáře:
Okomentovat