Četl jsem tento článek viz zde. Nijak mě to nepřekvapilo, také jsem se divil, že v České televizi stále dostává slovo šéf nyní celkem marginální strany, dřívější ministr financí M. Kalousek a kladl jsem si otázku proč. Článek specialisty dává odpověď. Rovněž zajímavý je průzkum veřejného mínění o důvěře v instituce. Nejmenší důvěru mají církve. Inu, kdo by věřil těm „pobožným“, kteří kážou vodu a pijí víno. Ovšem důvěra v armádu, banky... to je také divné. Spíš lidé nepozorují na nich nic nápadného. Článek je zde.
Naší televizi je jasné, že D. Trump je ve volební kampani USA mimo hru a že republikáni jsou kvůli němu názorově rozštěpeni. Neustále TV připomíná, že se zase objevila další žena, kterou D. Trump kdysi obtěžoval. V USA jsem nikdy nebyl a nebudu, ale něco jsem o poměrech četl. Například, že projevy evropské galantnosti, úsměvy, dávání přednosti apod. může být tam považováno za sexismus. No a když žena zavítá s mužem na pokoj, sedne si vedle něho... tak co? To je vina jen muže a ona po létech může vzpomínat, jak ji v té situaci obtěžoval? Dnes po více letech je zde tolik svědkyň. Vypadá to účelové nyní před volbami. Nedivím se tedy jeho reakci na tuto antikampaň. – H. Clinton je zase ve sdělovacích prostředcích andílek bez vady. K tomu je pěkný článek zde. Cituji z jeho závěru: „Tento případ ukazuje, že Clintonová má trvale promiskuitní zálibu v přijímání darů od kohokoliv. Ironií též je, že přijímá peníze od ruských zločinců a současně veřejně označuje Rusko jako zkorumpovanou zemi.“ Další informace o „demokratech“ Clinton je zde. Samozřejmě ti tvrdí, že za tím stojí Rusko. No jistě, B. Clinton se již dříve „vyznamenal“ natolik, že těžko může něco popírat. Je to ve vztahu k ženám mnohem těžší kalibr než D. Trump. Takže ještě uvidíme, co s tím. Poslouchal jsem i Politické spektrum na ČT 24. Další chytráček prof. D. Kroupa tam lítostivě lkal na úrovní naší školské občanské výchovy, a jako vzorný příklad uváděl Německo a USA. No, to mě potěš. Americké presidentské volby jsou jistě vrcholem demokracie v praxi. Jestli američtí volitelé nevezmou do úvahy informace o zahraničním financování kampaně H. Clinton a o „svatozáři“ jejího manžela, pak o čem je řeč? Co na to p. Kroupa bude říkat? Asi nic nebo to označí za propagandu.
Druhé kolo senátních voleb se chlubí účastí voličů 15,4 %. Zdá se mi to směšné. Větší nezájem občanů snad ve volbách není. Ale političtí matadoři se vychloubají svými výsledky. To se týká hlavně lidovců. Při nepatrné účasti širší veřejnosti se svíčkové báby, kostelníci a partajní funkcionáři snáze zmohli na výsledek. Jaký je mandát takových senátorů? A. Babiš se nechal slyšet, že je pro zrušení senátu. S tím souhlasím. Stojí to ročně stovky milionů. A jeho výsledky? Program Partie TV Prima byl v neděli věnován senátu. Velmi tuto instituci vychvalovali. Musíme se prý dívat na schvalování zákonů, ne jen na náklady, paláce, auta... potřebné pro senát. To zní logicky, ale já bych se zeptal, zda se to projevilo na kvalitě, zjednodušení zákonů... O tom srdečně pochybuji. To, že tam nějaké „osobnosti“ exhibují při diskusích, mě vůbec nezajímá. Nikdo mě nepřesvědčí, že jedna komora parlamentu u nás nestačí.
V sobotu bylo slunečno, tak jsem se odhodlal odpoledne k vyjížďce na kole. Vítr vál dost silně, na cyklostezce vedoucí kolem polí se objevily mraky jakýchsi mušek. Naštěstí jsem byl vybaven brýlemi a čapkou, takže mi to moc nevadilo. V neděli odpoledne jsem se vypravil opět na místní fotbal. Domácí Ivanovice na Hané hostily favorita FK Drnovice B. V Drnovicích se kdysi hrála nejvyšší fotbalová soutěž, o tom svědčí i jejich stadion. Počasí bylo zprvu celkem příznivé, pak se ochladilo, zvedal se vítr a začalo mrholit. Vydržel jsem v chladu až do konce. Drnovice vyhrály 3 : 1. Měly v týmu více starších, ale zjevně zkušených fotbalistů. Domácí byli sice pohyblivější, ale hosté lépe kombinovali a dokázali skórovat. O přestávce se losovala čísla programů, které jsou současně i vstupenkami. Štěstí mi opět přálo, byl jsem vylosován a odnesl jsem si tašku s pochutinami a nápoji.
Žádné komentáře:
Okomentovat