Příspěvek zaslaný poštou byl na tomto webu zveřejněn. Plně s ním souhlasím. Cikáni si mohou dělat, co chtějí, nic jim nehrozí. Jakýkoliv odpor vůči tomu je hned označen za rasismus. Tato ideologie začala hned v 90. letech. Tehdy se spustil cirkus kolem výstavby zídky v Ústí na Labem. Tou měli být trochu odděleni normální občané od nepřizpůsobivých, mírně řečeno. Tehdy nás přijeli poučovat i Američané a všelijací jiní západní dobrodinci, nařčení ze všeho možného zaznívala v novinách, televizi... Zeď postavena tedy nebyla. Co na tom, že se staví obrovské účelové zdi v těch takzvaně nejdemokratičtějších zemích, třeba v USA, Izraeli apod.? Následovalo zákonné upravení situace. Tehdy za ministra vnitra Stanislava Grose se začalo psát, že se nesmí uvádět etnická příslušnost pachatele, vysvětlovalo se, jak je to nespravedlivé atd. Kroutil jsem nad tím tehdy hlavou. Dnes to tady máme v plné parádě.
O tom, že doprava černých imigrantů je řízený proces, jsem nikdy nepochyboval. Tento článek ukazuje příklady lodí, které jsou k tomuto účelu určeny.
Ve čtvrtek jsem na TV Barrandov sledoval diskusi A. Mynářové s presidentem Zemanem a ředitele Soukupa s A. Babišem a V. Klausem ml. Tyto pořady jsou mnohem zajímavější než to, co předvádí v neděli ČT 24. President Zeman vystupuje klidně a inteligentně, odpovídá na otázky a vysvětluje své postoje. Urážky, které jsou na jeho osobu časté, jsou lživé a zlovolné. Jak sám řekl, má nějakou neurologickou diagnosu (neuropatie dolních končetin), což způsobuje jeho občasné zakolísání. To samozřejmě jeho nenávistní odpůrci interpretují jako důsledek alkoholismu. Je to ubohé. Současně se chci zastat i jeho mluvčího J. Ovčáčka. Je to bývalý redaktor Práva. Proto také dovede dobře psát i hovořit, je pohotový. Vůči presidentovi je loyální, což je v pořádku. Nicméně na jeho adresu se ozývá také spousta zlovolných urážek. Chápu, že všichni presidenta nevolili, já ostatně také ne, ale měli by úřad ctít a pokud se jim nelíbí, být ve své kritice zdrženliví. Podle výzkumu veřejného mínění preference presidenta se snižily. To nic moc neznamená, ale nedivím se tomu při mediálním tažení proti němu. – Ředitel Soukup to měl se svými hosty těžší. V. Klaus jun. se snažil dehonestovat nynější vládu a naprosto znevažovat její činnost. I mně se leccos nelíbí, ale na asociální a nekompetentní vládu ODS a jejích spojenců jsem nezapomněl. A. Babiš se také snažil v prezentaci názorů prosadit, někdy měl řed. Soukup potíž diskusi držet v nějakých mezích. – Pokud jde o tlachy například K. Hvížďaly zde, neberu to vážně. Jak vypadají volby v Německu či USA, vidím a nemám důvod si myslet o nich něco zvlášť kladného. Takže moralizování, že na západ od našich hranic není možná taková hrůza, jakou představuje A. Babiš a M. Zeman, slyší jen určitý okruh lidí, kteří to chtějí slyšet. Takové nedávné francouzské volby byla asi demokratická idylka.
Ve čtvrtek bylo pěkné počasí. Podnikl jsem trochu delší výlet na kole. Nejdřív k rybníku Kačáku krmit kapry, pak kolem rybníka na asfaltové cestě podél silnice do Těšic, zde kousek po silnici a cyklistickou stezku a po ní do Nezamyslic, odtud do Doloplaz. Zde jsem si zajel do parku u zámku, tam jsem chvíli odpočíval pod stromy na lavičce. Pak jsem pokračoval do Želče, silnice je tam nevalná, samá zalepená díra, uprostřed tohoto úseku cesty už mám vyhlédnutou zastávku u potoka pod stromy. Obrázek, momentka je odtamdtud, je tam vidět i kousek kola. V příjemném stínu pod stromy u potůčku bylo příjemné osvěžení. Pak jsem dojel přes Želeč do Chvalkovic a občerstvil se v hospůdce. Odtud domů to byl jen kousek. Baterie jakž takž vydržela. Podobně jsem cestoval i další dny.
Žádné komentáře:
Okomentovat