Máme antidiskriminační zákon. K čemu slouží, nevím. Občas se tlachá o diskriminaci žen. Za celý svůj život jsem se s diskriminací žen nesetkal. Na všech pracovištích byly ženy placeny za stejnou funkci/práci stejně jako muži. Naopak byly zvýhodňovány o svátcích a podobně. Až v posledním zaměstnání, v soukromé firmě, jsem viděl, že ženy oblíbenkyně, ač měly nižší vzdělání a vykonávaly méně kvalifikovanou práci, pobíraly vyšší plat než já, který jsem mezi oblíbence nepatřil. Ani to jsem nepovažoval za diskriminaci. Pokud si zaměstnavatel na to potrpí, platí si či vybere si pracovníka podle svých priorit. Tak je to v pořádku. Celá ta diskriminace je nesmysl a může sloužit jen zhrzené neúspěšné kandidátce na pracovní pozici před soudem. Lze tvrdit, že jako žena byla diskriminována, podobně jako jsou stupidní soudy v USA, kdy hejno bezskrupulózních právníků dokáže vytřískat miliony u soudu pro klienta, který žaluje firmu třeba kvůli tomu, že prý celý život nevěděl o škodlivosti cigaret a kvůli tomu zdravotně utrpěl. Považuji to vše za nesmysl. Ať si zaměstnává firma, koho chce, a platí si ho, jak chce. Nějaké statistiky jsou pitomost, pokud spousta žen pracuje jako uklízečky a pod., určitě se to v globále promítne jako celkový nižší plat žen. Zabývat se tím může jen ministryně Marksová, opravdu přiměřené jméno. Jinak to vidíme i v politice. Volání po větším zastoupení žen a mudrování, co všechno by tam přinesly. V praxi ty poklady vidíme – jedna vedle druhé nejsou vůbec o nic lepší ani jiné než jejich mužské protějšky.
Četl jsem, že B. Sobotka odstoupí z funkce, pokud sociální demokracie neobhájí ve volbách své dosavadní pozice. Kdo by přišel místo něho? I to jsem si přečetl, prý M. Chovanec. No, jeden lepší než druhý, jen nevím co.
Na TV kanálu Prima ZOOM jsem sledovat pořad Věda versus Bůh. Je to pojato jako monology zastánců té či oné pozice. Tak tam promluvá rabín, imám a všelijací teisté. Osobně jejich pseudoargumentaci nechápu. Svět je takový, jaký je. Žádná inteligence za tím nestojí. Proč by vytvářela takový složitý, křivolaký postup? Proč by nevytvořila svět jednodušší a příjemnější? Na světě je tolik zla a nejhnusnějších zvráceností, tolik slepých uliček evoluce a vývoje... Kde je tady nějaká inteligence? Proč by tvořila tu spoustu nejrůznějších tvorů – jedovatých, nebezpečných, hnusných – štěnice, blechy, vši, švábi, komáři, krysy, tasemnice a všelijací parazité... Rodí se všelijak postižení lidé s hroznými defekty. Existují hrozné nemoci. To je boží vůle? Na světě jeden tvor požírá druhého, co je na tom ušlechtilého a inteligentního? To je jen pár drobných námitek. Další je ta, že náboženství byla kmenová a některá se rozšířila a propojila s jinými. Ať je to to či ono, trvají tady pár tisíc let. Naproti tomu vesmír trvá miliardy let. Náboženství je projekt starověku a středověku. Věřící se plazí a doprošuje svého Boha tak jako poddaný před svým pánem, jak bylo obvyklé v dobách minulých. Člověk ať už svou genetickou výbavou, tak vzhledem a funkčností těla se řadí mezi ostatní tvory, není na něm nic extra duchovního. Konkrétní církve mají své obřady, řády a nařízení. Co je na nich božského a věčného? To že se někdo navleče do barevných rouch, tváří se vážně, pozvedá ruce a pronáší nějaké fráze, co je na tom zázračného a božského? A všelijaké teologické pravdy jako přeměna vína v krev a oplatku v tělo při mši? Je to spíš morbidní. Apoštolské vyznání víry je starobylý, obsahově bezcenný text. Dále nositelé těchto pravd se dopouštějí běžných přestupků, ba hnusných zločinů. To zde nemusím opakovat. Náboženství manipuluje s lidmi, je původcem mnoha válek a mnoha zločinů. O tom se v pořadu páni teisté zatím nezmínili. Každý si opakuje to, co mu vyhovuje, to co ne, to se vynechá. Budou následovat další díly pořadu.
A na závěr doporučuji tento článek. Je to neradostné čtení.
Žádné komentáře:
Okomentovat