Ve zprávách jsem si povšiml informace o mizivém zájmu mládeže o studium technických oborů. To je špatné a absolventi všelijakých humanitních oborů se mohou těšit na podřadné pracovní umístění či sociální dávky. Zdá se, že si nic takového oni ani jejich rodiče nepřipouští, ač tyto informace se dají snadno zjistit. Pokud si vzpomenu na sebe, tak při odchodu ze základní školy jsem si velmi přál studovat chemickou průmyslovku. Ale informace jsem tehdy neměl, internet neexistoval, rodiče tomu nerozuměli... nakonec z nějaké neurčité představy, že tam bude moc matematiky, jsem zaváhal a také jsem nakonec studoval humanitní obor. Jenže tehdy to nebylo se zájmem mládeže tak jednosměrné jako dnes. Na řemesla a na technické směry šlo přece jen dost zájemců.
Četl jsem také o vesnici, která řeší romský problém. Připadá mi to všechno také marnost nad marnost. Máme tady Vietnamce, s těmi žádný problém není, jsou pracovití, jejich děti ve škole vynikají. S Cikány, kteří zde dlouho žijí, či spíše na Slovensku žili a teď se přemístili sem, se nedaří nic. Chyba se hledá u většinového obyvatelstva, tvrdí se, že Cikáni trpí rasismem a diskriminací apod. Slovo rasismus je jen psí hlava, která se účelově nasazuje, neslyšel jsem jediný hlubší rozbor teorie našeho rasismu. Vietnamci jsou jiná rasa, jak to, že tady si nikdo nestěžuje? Jediné řešení, které úřady s Cikány vymyslí, jsou všelijaké dotace, zaměstnávání ve službách na úklid veřejných ploch, domovníci v cikánských domech apod. To samo je celkem k ničemu. Pokud toto obyvatelstvo nebude produktivně pracovat, ničeho pozitivního se nedočkají oni ani my ostatní. Jenže produktivní práce, výroby je málo všeobecně, obchodního ducha (podobně jako Vietnamci) Cikáni nemají (kromě kriminálních věcí). Řešení tedy nevidím.
Bylo vzpomenuto 15 let vstupu České republiky do NATO. Můj názor je, že to není nic dobrého. Byla zrušena Varšavská smlouva, mělo být zrušeno i NATO. Nebylo. President Miloš Zeman tvrdí, že kvůli mezinárodnímu terorismu, tedy tomu islámskému, je aliance nezbytná. Já jen vzpomínám na zákroky NATO třeba v Srbsku, Libyi atd. Komu vadil Kaddáfí? Co by se stalo strašného, kdyby tam byl dodnes? Co jeho zavraždění přineslo Libyjcům a světu? Myslím na vysílání našich jednotek na Balkán a do arabských zemí. Komu tam vlastně sloužili a slouží? Kdo má prospěch z ropy v Libyi a nerostného bohatství Kosova? Česká republika určitě ne. Kdo má strategický prospěch z vojenských zákroků? Česká republika určitě ne. Musíme však platit miliardy na modernizaci armády, pronájem Gripenů, vysílání jednotek do zahraničí atd. Aktuální přítomnost našeho vojska v Afghánistánu nám nepřináší nic pozitivního. O ničem takovém nevím. Takže pokud lidé jako Zeman, Vondra, Dobrovský a jim podobní vykládají svoje moudrosti na podporu NATO, mi jen dokládá, komu vlastně slouží. Já jim nevěřím nic.
A G. Robertson, bývalý generální tajemník NATO, na konferenci na Pražském hradě? Strašil terorismem, nestabilními státy, kyber zločinci, mezinárodním zločinem, existují prý tisíce tun chemických zbraní v určitých (!) zemích, energeticky bezpečnostní konflikty (!)... Copak to všechno je? Je to tak účelové a průhledné. A prý ještě mnoho dalších překvapení, vždy nás prý něco nového překvapí... O tom nepochybuji, i mě každý den něčím překvapí. Kvůli tomu má být NATO? Je to opravdu směšné, a pokud tuto figurku bere někdo vážně, tak já určitě ne.
Žádné komentáře:
Okomentovat