Jiří Paroubek na svém serveru vasevec.cz varuje před manipulací sdělovacích prostředků, vesměs pravicově orientovaných, takže se nelze divit, že spekulují o scénáři roku 2010. Spekulují o slábnoucí sociální demokracii a posilujícím hnutí ANO. Paroubek považuje přes všechny nedostatky ČSSD za nejpevnější stranu, k poklesu obliby u voličů není důvod, přání se zdá být otcem myšlenky. „Ptám se, je to vůbec možné anebo je to jen velkolepá mystifikace, pokus o manipulaci veřejnosti prostřednictvím vlivného televizního pořadu OVM a dalších mediálních prostředků? Je vůbec možné, aby předvolební preference ČSSD během dvou týdnů dramaticky poklesly o šest procentních bodů, tedy z 29 % na 23 %?“ Také kritizuje Českou televizi za to, že pracuje s daty TNS AISA. Její šéf, údajně marketingový odborník Kvasnička pracuje v oboru pouze jeden a půl roku. Celý článek je zde. I já jsem se zde také zmínil o těch 23 %. Nejnovější průzkum uvádí 26 % pro vítěze, ovšem jde o data agentury CVVM. Myslím, že Paroubkova úvaha je výstižná.
Jeden čtenář v komentáři tohoto bogu píše, že je lépe volit komunisty. K moci se nedostanou, ale aspoň u nich hlas nepropadne. No já si myslím, že komunisté jsou v parlamentu také dost dlouho a že jsou docela spokojení. Mají dostatek hlasů nejen od členstva, ale i od nespokojenců. Čerpají státní příspěvky a všechny výhody, jež jsem zmiňoval, mají se dobře a odpovědnost za nic nenesou. Myslím, že ani o nic jiného nestojí, z opozice se dobře kritizuje. Je to parlamentní strana a pokud někdo haraší antikomunismem, je to směšné. Dřívější KSČ měla původ své moci zvenku. Jak tato vnější moc padla, i komunistické nebezpečí padlo. Takže antikomunisté si hrají jenom s tím názvem a ten se zaměňuje s realitou, která zde byla kdysi, nebo se skutečností, kterou oni komunismu přičítají. Je to hloupé a jen naivní člověk to přijímá. Pokud pán bude volit komunisty, jde vlastně o podporu sociální demokracie, protože tyto dvě strany by mohly vládnout víceméně spolu. Jedna viditelně s tichou podporou druhé. Mně by to bylo milejší, než kdyby sociální demokraté hledali podporu u lidovců.
Pán komunisty volit nebude. Nebude volit ani ČSSD, ani žádnou jinou stranu, která se hřála na výsluní. A už vůbec ne lidovce. Víte vůbec, že tento proradný spolek, vždy ochotný se spojit s kýmkoliv, je potomkem moravské národovecké strany Dr. Pražáka? Také lidovci po 89.brnkali na moravskou strunu v touze obalamutit co nejvíc naivních moravských voličů. Pán si je ovšem vědom uplatňovaného volebního systému, podle kterého hlasy nezúčastněných a neúspěšných se přepočítávají nelineárně(!) ve prospěch vítězů. Tudíž realistická rada: nemáte koho volit a nechcete, aby Váš hlas propadl ve prospěch těch, které nechcete? Dejte svůj hlas komunistům. Třeba se zaťatými zuby.
OdpovědětVymazatProti gustu žádný dišputát. Komunisté jistě uplatní svůj zvýšený vliv v zákulisních jednáních o podpoře toho či onoho. A na venek se s tím moc nechodí. Vždyť přece pro veřejnost jsou jedni zásadoví antikomunisté (byť třeba bývalí aktivní svazáci a komunisté) a druzí rozhodní levičáci. A pokud jde o viditelný koaliční potenciál komunistů, tak tam je pro ně na obzoru jen sociální demokracie. Takže uvidíme, co z toho nakonec vyleze. – O lidovcích nemám valné mínění, jejich přizpůsobivou politiku zásadně proměnil J. Lux. Bývalí komunisté jako lidovci se mi také protiví. Naprostý nezájem o tento spolek pokrytců.
Vymazat