Středeční deníček

Slyšel jsem ve zprávách informace o tom, jak prý demokratické sdělovací prostředky na západě Evropy pečují o objektivitu zpráv a čelí tak aktivně dezinformacím. Proto si vydržují celé skupiny tzv. ověřovatelů, kteří nedělají nic jiného, než že každou významnou informaci prověří ze všech možných zdrojů. Tak je prý zaručena objektivita a lze tak čelit záměrným deziformacím. Tomu se mohu jen zasmát. Informace jsou zbraň, kterou používají všechny politické síly. Proto jsme tady měli všelijaké barevné a květinové revoluce, jejichž součástí byla speciálně vyfabrikovaná ideologie, která měla k pravdě velmi daleko. Máme zde spoustu novinářů a někteří i pak promluvili – pozvou je na stáž do USA, vše jim ukazují, vše jim platí a tak je začlení do svého širokého týmu. Píšou pak to, co je požadováno. Lhalo se o všech nedávných válkách a společenských převratech (rozpad východního bloku, Irák, Jugoslávie, Ukrajina. atd. migrační tzv. krize, významné volby...). Vše je založeno na účelovém lhaní. A to nám dnes budou vykládat pitomosti o ověřovatelech informací.

V televizi jsem si poslechl P. Pitharta. Má toho za sebou dost, vyměnil pár protikladných politických postojů, až skončil u lidovců. Svého času měl přezdívku hydroxid (od značky OH – Občanské hnutí), a znamenalo to typického profesionálního žvanila, který rozumí všemu a cítí se oprávněn všechny poučovat. Nyní mluvil o koalici lidovců  s hnutím starostů a nezávislých a rozplýval se nadšením nad úžasnou politickou konstelací, která znamená velkou naději pro náš stát. Přece náš volič je rozumný a nemůže si nevšimnout takové úžasné příležitosti. No já jsem zvědav, jak bude mluvit po volbách. Nyní jen ještě, že aspoň sebekriticky uznal, že kvůli věku už si netroufá na presidentskou  kandidaturu.

Ve středu se sešla středoevropská skupina V4. Nevím, k čemu ta jednání jsou. Společenská událost, poklepají si po ramenech a ujistí se jednotou. Co konkrétně, to je jen mlhavě sděleno. B. Sobotka takto promluvil po setkání. Nebyl jsem s to poslouchat ho. Mluví jen fráze, sype se to z něho jak z pytle. Třeba zaklínáním se odmítání kvót na příjem uprchlíků. Pak čtu jinde, že šest tisíc jich přijmeme. Typický profesionální žvanil. Nikdy nic jiného nedělal než politiku.

Jiří Drahoš, jenž stál dříve v čele Akademie věd, ohlásil svou presidentskou kandidaturu. Neznám jeho názory, jen že chce čelit extremismu apod. To je mi podezřelé, stejně tak jako ti, kdo vyhlašují jeho podporu, například P. Gazdík a M. Kalousek. On sám sice prohlašuje, že není spojen s žádnou stranou, nikdy v žádné nebyl. Také prý ho podporuje podnikatel L. Winkler, jenž v roce 2013 podporoval proti M. Zemanovi K. Schwarzenberga. V polovině 80. let ho režim pustil na roční pobyt v Hannoveru. Kdo tehdy dostával takové povolení? To vše něco naznačuje, vše ještě uvidíme, časem se leccos ukáže.

Jestli je toto pravda, nevím, připadá mi to hrozné, toto by byl jeden z proudů sebevraždy bílé rasy a civilizace. Článek je zde.

Nedělní deníček

I v tomto týdnu, konkrétně ve čtvrtek jsem sledoval televizní pořad Máte slovo. Stály tam proti sobě dvě výrazné skupiny. Jednak R. Šlachta, vrchní státní zástupce z Olomouce I. Ištvan a současný ministr spravedlnosti R. Pelikán, jednak na druhé straně bývalý ministr vnitra P. Blažek, P. Toman z Unie obhájců a právník Z. Koudelka. Průběh byl kontroverzní, zvláště strana P. Blažka se chovala agresivně se snahou zesměšňovat protivníky, ale mě moc nepřesvědčili. Moje sympatie patřily druhé straně. R. Šlachtu považuji za dobrého policistu a idealistu. Naopak nedávnou reorganizaci policie považuji za účelovou záležitost. Na hlasy z publika moc místa tentokrát nezbylo.

P. Robejška si velmi vážím. Našel jsem rozhovor s ním a myslím, že je velmi zajímavý. Článek je zde.

Poslední průzkum volebních preferencí ukazuje stálou nejvyšší podporu hnutí ANO. Sociální demokracie trošku posiluje, ale výrazně zaostává, ostatek nestojí za řeč. Pokud jde o lidovce, tak v koalici se STAN by se zatím do sněmovny nedostali. Konečně jak to tam dopadne, není jasné, mnohým se ta koalice nelíbí, o tom třeba zde. Hnutí STAN se sešlo v sobotu, velkou podporou (do sta procent moc nezbývalo) byl zvolen politický génius P. Gazdík i jeho další spolupracovníci. P. Gazdík si liboval v silném mandátu, kterého se mu dostalo. Rovněž spolupráci s lidovci odhlasovali. Když byl podobnou silou zvolen A. Babiš v hnutí ANO, to bylo legrace a zesměšňování, ale nyní je to prostě jen silný mandát. Také zde nechybělo mnoho silných slov o tom, jak chtějí být důležitou politickou silou, vzniká prý třetí síla. Počítají se ziskem 15 % ve volbách. Na to si rád počkám.

Volby ve Francii? Přece nemůže být zvolena  extremistka M. Le Pen. Správný kandidát je E. Macron. Já sám neznám nic, ale tyto informace jsou zcela jasné, co je to zač, viz zde.

Mohli jsme sledovat cestu motorizovaných jednotek NATO z Německa do Polska, tedy alespoň ve zprávách. Tam jsem se dozvěděl, že jedou chránit spojence před ruským agresorem, který okupoval Krym a brousí si zuby  na Polsko a pobaltské země. Musím se tomu smát, snaha o ohlupování lidí, to je zřejmě podstata demokracie.– Stejně tak představitelé států EU se sešli v Římě při 60. výročí podepsání tzv. římských smluv a i nyní podepsali dohodu se „skvělými“ výhledy EU do budoucna. Jsou to ubožáci, nekompetentní, neoblíbení, ale nechybělo jim mnoho silných slov. Doma se činil i premiér B. Sobotka. Podle něho za menší podporu EU v očích naší veřejnosti mohou politikové, on sám koná co nejvíc, takže vinni jsou ti druzí. Typické žvanění. Nějaké politické tlachy mají nepatrný vliv na postoj veřejnosti, jsou zde jiné věci, které způsobují korozi důvěry v EU. Ale to zřejmě pan Sobotka vidět nechce.

V nedělních Otázkách V. Moravce na ČT24 v první části hovořili za ANO J. Faltýnek a za KSČM P. Kováčik. P. Kováčik kritizoval vládní koalici, jak jinak? J. Faltýnek je mi sympatický, působil dříve asi 20 let jako sociální demokrat v Prostějově. Je na to hrdý, názory prý nezměnil. Hovořili o mobilních operátorech, zákon, který se v této věci připravuje, podle mě ničemu pro nás prospět nemůže, myslím tedy levnější tarify hovorů a mobilních dat. Z celého ANO mi kromě dvou hlavních představitelů jinak nikdo sympatický není, je to taková různorodá sbírka. K volbám asi půjdu, ale koho volit, zatím netuším. Dříve jsem zastával názor, že volby jsou jen pro pitomce, sám jsem se jako pitomec tedy zachoval několikrát také. Ať bude zvolen kdokoliv, nic zvlášť dobrého nečekám. Nynější vládě alespoň uznám, že je lepší než ta předchozí.

Od neděle platí zase letní čas. Nechápu, že to konečně nezruší. Nevadí mi to, pouze mě otravuje, že na to musím myslet a upravovat hodiny. Žádnou úsporu to nepřináší, tak proč to pořád trvá? Četl jsem, že se to kdosi snaží přenést na jednání do EU. Je to toporné. Proč má nějaká Evropská komise rozhodovat o takové věci?

Středeční deníček

Jak jsem četl, tak policejní president T. Tuhý ve své trapné nenávisti vůči dřívějšímu šéfu ÚOOZ R. Šlachtovi neví, co si vymyslet. To poslední je neoprávněné užití služebního vozidla. Je to ubohé a jen ukazuje, co je zač. Článek je zde.

Docela jsem se pobavil  tímto článkem. Myslím, že docela vyjadřuje ironicky podstatu věci, jak ji vidím i já.

Presidenta M. Zemana napadají kvůli odmítání debat s ostatními kandidáty. Já myslím, že je to účelové, vždyť to jasně a logicky vysvětlil. Spíš se podivuji, že si nechce raději odejít na odpočinek a psát – aktuality, paměti... Viděl jsem, jak při vstupu do budovy v Olomouci zapackal a ztratil botu, chvíli šel s jednou nohou na boso. Věk se nezapře a asi by udělal lépe, kdyby vyklidil veřejné pole. Ale jak jsem psal dříve, musí dostihnout V. Klause.

V úterý jsem cestoval do Brna, aby něco vyřídil ve firmě. Šlo to rychle a rozhodl jsem se stavit se v kočičí kavárně. Jedna se nachází hned za rohem od firmy, totiž na Třídě kpt. Jaroše, a otevírá už v 10 hodin. Interiér jsem shledal poněkud nevábný, jakési staré židle jakoby nějaké vyřazené ze staré školy. Nabídkový list působil také dost zašle. Celý interiér byl přizpůsoben kočičím zájmům a koček tam pobíhalo několik. Sedl jsem si, objednal kávu a hned jsem měl na stole tři kočky. Asi to cítí, že je mám rád. Kávu jsem zavčas uchopil do ruky, vodu ve skleničce jsem jim přenechal. Zjevně měly žízeň. Káva mi moc nechutnala, kočky mě pobavily. Nezdržel jsem se dlouho, protože jsem spěchal na vlak.

Nedělní deníček

Hned ve středu večer Česká televize komentovala výsledky nizozemských voleb. A jak? Několikrát  radostně opakovali, že G. Wilders propadl ve volbách. Hned druhý den jsem četl, že se umístil na druhém místě. To je snad propadák? Takto naše milá objektivní televize ovlivňuje veřejné mínění, vnucuje negativní pohled na Wilderse. Mají tu drzost, že lžou. Samozřejmě Wilders nesplní nic ze svého programu, je vyřazen z možných koalic. Snad jedině, že bude do prázdna opakovat své myšlenky. Voliči budou zklamáni.

Německá kancléřka A. Merkel navštívila USA a jednala s presidentem D. Trumpem. Přivítání bylo v rámci zvyklostí, rozloučení již ne. Nepodal jí ani ruku. Tomu se vůbec nedivím. Informace o tom jsou všude, třeba zde. Trump nehoruje pro přistěhovalce a chce, aby členské země NATO platily více na obranu. Osobně nechápu smysl tohoto paktu. Byl založen proti Varšavské smlouvě. Východní blok zmizel, útočný (nikoliv obranný) pakt NATO zůstal. Ale kde má nepřítele dnes? Musí se najít, aby se našel smysl, proto se pořád vyhlašuje za nepřítele č. 1 a agresora Rusko.

Česká armáda se zřejmě dočká ženy v generálské funkci. Jen by mě zajímalo, jak ji budou oslovovat. Paní generálka? To zní docela jako z nějaké operety. Ministr obrany je herec, takže komediální přístup k věci pokračuje.

Lidovci a gazdíkovci se dohodli na volební koalici. Co je k tomu vede? Hm, lidovci to schválili jen o fous, o pár hlasů, takže bez velkého nadšení. Spolu musí dosáhnout volebního výsledku 10 %. Půjde to těžko, ale kdo ví? Možná jim ten slepenec vyjde. Já bych nevolil ani jedny, Gazdíkem opovrhuji, lidovci jsou pokrytci. Jedině kdyby jako zachránce vzali do čela strany p. Čunka, ten by jim snad mohl voliče získat.

Zemřel kardinál Miloslav Vlk. Sdělovací prostředky se tomu věnují maximálně. Nevím proč. Kondolenční fráze, plky o tom, že nemohl za minulého režimu být v duchovenské funkci, že převedl církev z totality do demokracie... Prostě jen žvásty. Svoji odpovídající práci nevykonávalo více lidí, například i já. Dnes je tomu také tak. Do tohoto režimu vplula církev stejně jako všichni ostatní, nikdo ji nějak (jak vlastně?) nepřeváděl. Pro mě je církev a její představitelé spojena s tunelem církevních tzv. restitucí.

V pátek večer jsem ve zprávách slyšel varování, že téměř celá republika bude v sobotu zasažena silným větrem. V sobotu v 11 hodin  jsme měli klid, trochu deštivo, vítr se nekonal. Tak tomu bylo i později. Žádná kalamita nebo mimořádnost se nekonala.

V neděli dopoledne jsem sledoval na ČT24 pořad Historie.cs. Byl věnován propagandě. Rozebírali nacisty a komunisty, usnesli se, že nejvíc na propagandu slyšela mládež zpracovávaná takto od školních let. A mudrovali, co dnes v té naší demokracii. Měl by se prý stanovit nějaký základ demokratických hodnot pro školáky a studenty. Nestačím se divit. Propagandu dělali a dělají všichni. Byla to církev, byly to všechny režimy. Jaké demokratické hodnoty máme dnes? Ty jsou snad dokonalé bez vady? Co všechny ty války, květinové revoluce, puče, atentáty, věznění, změny režimů... vše je nějak demokraticky odžvaněno. Není zde nic lepšího, lži šířené Sörösovými poskoky jsou nějaká demokracie? Člověk je sám, musí se snažit věci pochopit, orientovat se v hodnotách, nemůže spoléhat na nic a nikoho, nic důvěryhodného prostě nevidím. Za minulého režimu byly sdělovací prostředky zcela nedůvěryhodné. Nezbylo než ladit rušené vysílání rozhlasových stanic Svobodné Evropy, dále Hlasu Ameriky a BBC. Dodnes mi zůstalo malé rádio Philips s roztaženými krátkými vlnami od 11 metrů. Hledal jsem také staré věci v antikvariátech, opatrně prostřednictvím inzerce, v katalozích Univerzitní knihovny... V 80. letech jsem občas zkoušel louskat polské časopisy, které byly už názorově uvolněnější. Celkově jsem byl orientován na minulost. – Dnes jsem pochopil, že ty rozhlasové stanice hlásaly také propagandu, namnoze lživou, zčásti ovšem hodnotnou. – Dnes je hlavním zdrojem internet, a to je zatím to nejlepší.

TV Barrandov vysílá v neděli již nějakou dobu hovory s presidentem M. Zemanem. Poprvé jsem si to poslechl tuto neděli. Pořad sestával z otázek redaktorů a potom z dotazů diváků. Ty druhé natočila televize v terénu, vždy jede do jiného města. Průběh byl klidný, president hovořil mírně, slušně, logicky, nic neironizoval, nemluvil frázemi a naprázdno,  prostě vyvážený pořad. Nic bych mu nevytýkal, vše pěkně zdůvodnil, nevyhýbal se jasné odpovědi, netaktizoval. Opravdu ukázal, jak mu jeho nenávistní odpůrci křivdí.

Středeční deníček

Tažení proti A. Babišovi pokračuje. Vadí všem, zdá se, že jim narušil jejich dosud klidný rybníček. Zdá se však také, že on to bere s přehledem. Řekl, že ať ho klidně odvolají, bude mít aspoň více času na lidi a kampaň. Pochybuji však, že ho předseda vlády odvolá. To by nastal konec koalice.

Jsem velmi zvědav, jak dopadnou volby v Nizozemsku.  Co jsem četl, tak pro G. Wilderse to nedopadne nejlépe. Prostě to se nemůže připustit, aby mimo jiné prosadil referendum o členství v EU. No, na výsledky si počkám, uvidíme. „Ať je výsledek jakýkoliv, džin se do láhve nevrátí,“ pronesl prý ve středu ráno.

Ve středu jsem cestoval do Brna, mj. jsem se setkal konečně po několika letech s jednou dobrou přítelkyní. Její rodiče byli pěvci brněnské opery, odtud se naše zájmy kdysi spojily. Poseděli jsme v kavárně a probrali všechny osobní zajímavosti. Jsem tomu moc rád. Budeme v tom občas pokračovat.

Nedělní deníček

Miloš Zeman oznámil, že znovu bude kandidovat do funkce presidenta republiky. Čekal jsem to. Jeho předchůdce, pocházející ze stejné líhně, totiž Prognostického ústavu, Václav Klaus také tak postupoval. A M. Zeman nemůže jinak. Na počátku 90. let V. Klaus založil pravicovou ODS, M. Zeman si našel naopak místo na levici a stanul v čele sociální demokracie. Tehdy byl Klaus na vrcholu popularity, Zeman stál poněkud v jeho stínu. Pamatuji si na jednu debatu s mládeží, kde Klausovy teenagerské fanynky označily Zemana jako trochu hloupějšího Klause. To samozřejmě není pravda, ale rozhodně lze mezi nimi hledat paralelu. Takže po Klausovi presidentu máme Zemana presidenta. V pátek jsem v TV poslouchal názory různých osobností na kandidaturu M. Zemana. Politolog D. Kroupa či politik M. Kalousek tvrdili, že Zeman je pokrytec. Sice nechce sám dělat kampaň, ale provádí ji stále. Skutečnost, že  se nechce zúčastnit televizních besed, hodnotil M. Kalousek jako realistické zhodnocení vlastních intelektuálních schopností. Tedy že se logicky na základě toho tvrzení bojí, že by nestačil na své odpůrce. M. Kalousek by se měl raději věnovat svým intelektuálním schopnostem a své sprostoty si nechat pro svou „demokratickou“ partaj. No a tvrzení, že M. Zeman provádí permanentně kampaň, je ubohé. Každá veřejná osobnost, natož president, je prostě všude vidět a v centru pozornosti veřejnosti a sdělovacích prostředků. Označovat to za kampaň je ubohé pokrytectví M. Kalouska či D. Kroupy.

Rozdílné kvalitě potravin byl ve čtvrtek věnován i televizní dryáčnický pořad Máte slovo. Jako obvykle chaotický, zaznělo tam mnoho různých výroků. Divím se, jak někdo může pořád opakovat, že náš spotřebitel si vynucuje slevové akce a tím vlastně je sám vinen důsledky toho. To je naprostý nesmysl. Slevová akce je běžná obchodní praktika, známá i ze zahraničí, vzpomínám si na televizní záběry ze západních zemí, jak se tam lidé doslova rvou o výrobky. Také nám v 90. letech vykládali, jak na Západě mnoho lidí čeká na výprodeje, povánoční či novoroční slevy. Tehdy prý nakupují výhodně vše možné, a uvádělo se to jako návod životního stylu pro nás. Najednou z toho dělají málem naši národní zvyklost. Zákazník vždy slyší na slovo sleva, kdekoliv. Hlavní problém u nás je tlak obchodních řetězců na výrobce, aby dodávali za nízkou cenu. Toho výrobci dosáhnou jen snížením kvality. Nekupuji zásadně uzeniny v hypermarketu. Udělal jsem zkušenost už před léty, kdy jsem tam zakoupené uzeniny zhnuseně vyhodil. Máme však třeba zpracovatele masa, které v hypermarketu neuvidíme. Prostě odmítli snižovat kvalitu, takže se objevují jen v malých obchodních řetězcích (třeba v Brněnce) – Stejně tak vysoká DPH na potraviny způsobuje jejich vysokou cenu, kterou se snaží řetězce snižovat svým tlakem na výrobce. Zde je pes zakopán.

Sociální demokracie měla od pátku volební sněm. Všichni funkcionáři byli zvoleni jako na drátku, žádné drama, žádná změna, jako by bylo vše předem domluveno. Předseda B. Sobotka pronesl bojovný volební projev. Nechci se tím zabývat. Jen tolik, že zmínil, jak málo lidí má vysoký plat a o ty, co na něj nedosáhnou, se prý chce sociální demokracie starat. Kritizoval právě ty nízké platy. No prosím a co s tím? Nám by nejvíc pomohla nízká DPH, aspoň na potraviny a léky. Vysokou DPH zavedla pravice a ať ve vládě sedí kdo chce, nikdo to už nesníží, je to pro ně pohodlné odírat nás, čili nikdo se o obyčejné lidi nestará. To ostatní, jako zvyšovaní nejnižší mzdy atd. jsou jen prázdné plky.

Středeční deníček

Už roky pravidelně čtu web Moderní Brno. Nejde o nic jiného než o shromáždění několika článků z regionálních webových verzí deníků. Občas také nějaká vlastní tvorba. V pondělí 6. března mě potkalo nepříjemné překvapení. Web byl zablokován. Proč? To sděluje neurčitě sdělení na doméně: Doména je zablokována | Websupport.cz. Jsem zvědav, zda je to definitivní konec, nebo zda dojde k nápravě. – Toto jsem napsal odpoledne, v pondělí večer se jeví vše již napraveno. Za ta léta, co to čtu, jsem se s podobnou situací nesetkal.

Minulý týden jsem vznesl dotaz na www.etrzby.cz ohledně výdávaných účtenek v běžných obchodech s potravinami. V místní největší prodejně mi vadí, že na účtenkách není uvedeno, za co platím. Stojí tam pouze položka Zboží a částka. V pondělí mi zavolali a dozvěděl jsem se, že pro EET to dostačuje, že prodejci nemají povinnost zboží vypočítávat konkrétně. Já jako zákazník se však mohu dožadovat s odvoláním na jiný zákon (asi o ochraně spotřebitele) takové účtenky, kde bude zboží konkrétně uvedeno pro případ záruky apod. No, toto ovšem v prodejně potravin vyžadovat mohu těžko. Takže jsem zklamán, doufal jsem, že na majitele prodejny konečně s EET dojde a bude muset pokladní systém vylepšit. Nemusí.

Důchody vzrostly cca o 300 Kč od počátku tohoto roku. Asi se máme moc dobře. Když čtu toto, tak si říkám, že je na čase nás zkrouhnout. Peněz nám přebývá, je třeba s tím něco udělat. Je vidět, že ať je u vlády kdokoliv, je to úplně jedno. Nic se nikdy nezlepší.

Nedělní deníček

Jak jsem se dočetl, čtyři středoevropské země tzv. Visegradské skupiny z popudu Slovenska se ve Varšavě zabývaly kvalitou potravin. Jde o to, že v těchto zemích se prodávají stejné značky potravin jako jinde v Evropě, tedy spíše v té západní, ale tyto potraviny maji jiné složení, vesměs jde o to, že to složení je horší. Není to nic nového, poukazuje se na do již pár let, ale nic se neděje. Po našem vstupu do EU jsem byl znechucen péčí EU byrokratů například o to, aby se tuzemský rum nepletl s rumem, pomazánkové máslo s máslem. Tyto tradiční názvy byly zakázány, ačkoliv nikoho v omyl uvést nemohly. Prostě pitomost. Ale to, že máme nekvalitní potraviny, že si s nás dělají odpadkový koš  a ještě nám ty odpady prodávají draho, to nikoho v EU netrápí. Jistě za tím může být snaha obohatit se. Ale ono to může být složitější. Máme DPH na potraviny 20 %. V tom může být také problém. Proč to nemáme jako v Rakousku na 10 %? Potom se nemůžeme příliš divit, že prodejce ve snaze udržet nízkou cenu, žádá po výrobcích potravin, aby neměli vysoké náklady a tím i ceny. Jim pak nezbývá než produkt ošidit. Takže jestli nynější aktivita zemí V4 k něčemu povede, uvidíme. Spíš pochybuji, asi to vyzní jako plácnutí do vody.– Podobně se mluví o drahých telefonních tarifech. Ano, je to pravda.  Ale také je pravda, že mobilní operátoři mají vysoké daně, daleko vyšší odvody než jinde. Sice mají obrovské zisky, ale to je smyslem jejich podnikání. – Máme před volbami, máme zde tedy populární témata. Ale opravdu pochybuji o zlepšení, pokud nedojde k daňovým změnám.

V sobotu odpoledne jsme si vyšli k rybníku Kačáku. Tento rybník trpěl nedostatkem vody, všímal jsem si toho až do prosince. Nyní je rybník plný vody, asi v důsledku tání sněhu. Cesta byla znepříjemněná silným větrem.

Před několika lety mi jeden zdejší stolař zhotovil podle mého přání knihovničku-sekretář, speciálně s různými úložnými policemi. Střední část s výklopnými dvířky, které takto slouží i jako pracovní plocha, se uzamyká. A zde vznikl problém, klíče i zámek se rozpadly, rozdrobily, prostě po pár letech k ničemu. Bylo mi divné, že kovové součásky se rozpadají. Nemohl jsem se ani dovnitř dostat. Zavolal jsem mu a on mi ochotně přijel dvířka napravit. Když jsem se chtěl finančně vyrovnat, jen se smál a mávl rukou. Vzal to s humorem, až prý přijedu do Chvalkovic, mohu mu zaplatit pivo. To se časem stane. Nyní jsem mu alespoň poděkoval a rozhodl se, že mu koupím nějaký dárek a poslal jsem mu ho po jeho paní, která pracuje ve zdejší lékárně. Zmiňuji to, protože se zde setkávám s fajn lidmi a toto je jeden z nich.