Středeční deníček

Na druhý svátek vánoční 26. prosince jsem sledoval projev presidenta M. Zemana. Viděl jsem jen závěrečnou část. S tím, co jsem stačil zaslechnout, souhlasím, totiž nepřípustnost internetové censury a vyslovený nesouhlas s migrací. Internetový odborník (podle Novinek) Daniel Dočekal tamtéž sdělil, že nejde o censuru, ale o nutnou osvětu... potřebujeme konec záplavy dezinformací a lží. Hm, to je jen jakýmisi vlídnými slovy řečeno – my máme a známe pravdu a jedině ta je ta správná a možná. A kdo nám to naruší, s tím zatočíme. No nevěřte mu, když tak pěkně mírně mluví zde. Pokud je o presidentův vzhled, zarazilo mě, jak nedbale vypadá. Seděl pohodlně jako někde doma či v hospodě u stolu, rozvalený, sako zapnuté na jeden knoflík, kravata nakřivo, prostě nepříliš vábně. Divím se, že si to neuvědomil on sám, více ještě tomu, že na to nebyl upozorněn a patřičně upraven. Kamera ho měla raději zabírat za stolem... 

Odpoledne jsem si přečetl překlad posledních odpovědí na otázky V. V. Pjakina. Vzpomněl návštěvy B. Obamy v Londýně v roce 2011. Prý tehdy prohlásil, že na evropském území vzniknou nové státy, nové národy a nové jazyky... No, toto jsem nikde jinde nenašel, ale dá se předpokládat, že se s něčím takovým naše milované demokratické sdělovací prostředky neobtěžovaly. Zato jsem ve starších zprávách četl, jak tam B. Obama žvanil (jinak se to říci nedá) o Libyi – Kaddáfí musí odstoupit a přenechat vládu lidu. No jak odstoupil a jak předal tu vládu lidu, ví snad každý. Rovněž tehdy ujišťoval, že USA udělají vše, co je v jejich silách, aby podpořily demokratické síly v Libyi a dalších zemích severní Afriky a Blízkého východu. Jak ta importovaná demokracie tam vypadá, každý vidí – Sýrie, Jemen, Irák... Mírotvůrce Obama, který nastoupil vládu a cca po půl roce dostal Nobelovu cenu míru! Za co? Co za tu dobu vykonal? Co vykonal do dnešního dne? Je to všechno k smíchu. Dělají z nás pitomce.

Publicista Petr Schnur má na Novinkách článek Kauza vítání migrantů a déšť miliard. Na masové migraci prodělává daňový poplatník, ale pro pojišťovny a kartel pečovatelských institucí, nadací a spolků zaměřených na integraci migrantů je to i v Německu zlatý důl. Točí se v tom byznysu miliardy. Podrobně je možno si o tom přečíst zde. To se jim pak nedivím, že jsou tak „ušlechtilí“ a vstřícní vůči „ubohým“ migrantům.

Ve středu jsem poslouchal hejtmana ústeckého kraje, jak vysvětloval výběrové řízení na provoz letecké záchranné služby. Někoho vyberou a čekají, zda se nějaký zhrzený neúspěšný uchazeč neodvolá. Vše je zablokováno, dlouho nikdo neví, jak se to bude provozovat. To mi připadá jako příklad toho, jak nemožné je u nás v důsledku výběrových řízení něco plánovat a rozhodovat. Takové odovolávání může vše dlouho blokovat. Nechápu, že není zvolen nějaký operativnější postup, aby se věci rychle hnuly ku předu.

Ve středu dopoledne jsem jel do Vyškova něco nakoupit. Vždy si plánuji cestu tak, abych to během hodiny zvládl, to znamená před desátou jezdím rychlíkem ze Šumperka, v 11 se vracívám osobním vláčkem zpět. Tentokrát jsem však osobní vlak do Nezamyslic na tabuli vyškovského nádraží nenašel. Kolem 11. hod. tam nebylo vůbec nic psáno. Nezbylo než jet autobusem. Naštěstí spojení dálkovými autobusy je zde také dobré. Hledal jsem, pak v jízdních řádech na internetu a nabyl jsem dojmu, že můj oblíbený spoj je silně zredukován. Z toho žádnou radost nemám.

Nedělní deníček

Na Štědrý den jsme hned ráno jeli do Brna navštívit manželčinu maminku v Domově pro seniory na Kociánce. Má již 94 let, trpí anginou pectoris, cukrovkou a řadou dalších zdravotních obtíží, zrak i sluch jsou slabší, ale žádné zvl. stopy po demenci, je samostatná v sebeobsluze, chodí i do schodů bez pomoci, plete ponožky pro ošetřovatelky a jiné zájemce... Usměvavá, vzpomíná na mládí, prostě dožít se takového věku v takové kondici, to je dopřáno jen menšině. Do domova pro seniory vsoupila sama na své vlastní přání už kdysi, ač nemusela. Vlastně i dnes by mohla klidně žít s větší samostatností třeba v domě s pečovatelskou službou. Popovídali jsme si při kafíčku, ocenil jsem nově opravený interiér kavárny. Před polednem jsme se rozloučili. Cestou zpět jsme se telefonicky dozvěděli, že bývalý manžel jedné z dcer si koupil auto od pána, který zatajil, že je v exekuci. Nyní i to koupené auto údajně propadne exekutorům, tak je to prý zákonně nastaveno. Připadá mi to stupidní. Sice je možno říci, že si člověk má o prodávajícím vše předem zjistit, ale jak? To si má najmout detektiva? Toto by mělo být vzato do úvahy a ne finančně likvidovat člověka, který s exekučními dluhy nemá nic společného. Exekutor by se měl zajímat o peníze vyplacené za auto, nikoliv o prodané auto.

Vánoce jakož jakékoliv jiné svátky jsou mi lhostejné, nic neslavím, ani nevím, co to slavení má znamenat. V minulosti to pro mne i jiné znamenalo dny volna. Spíš dnes vidím ty komplikace běžného života – zavřené obchody, přeplněné ulice i obchody, nákupní horečku, hloupé reklamy, kam se podíváš...  Doma se podřizuji v těchto věcech manželce. Peče cukroví, vyzdobuje byt, večer šla vypomáhat se zpěvem sboru místního kostela. Oběd byl vynechán, jedlo se až na večeři. Rybu ponechávám ovšem ženě, sám konzumuji řízek. Máme v domě tento týden službu venkovního úklidu, což většinou nic neznamená, nyní zrovna na 24. prosince napadl sníh. Musel jsem se vypravit ven a odmést sníh z cest a cestiček. Pozdě večer jsem musel zajít ke kostelu a manželku vyzvednout. Sice zde žádné nebezpečí nehrozí, je to cca 10 minut cesty, ale ona si to přála. – Slyšel jsem všelijaké úvahy o tom, že lidé mluví o křesťanských hodnotách, a když se jich pak někdo zeptá, co to znamená, moc si s tím neví rady. Já si myslím, že je to jen taková fráze, ty křesťanské hodnoty. Kdopak třeba prožívá Vánoce v čistě křesťanském duchu? Dodržuje všelijaké ty zvyklosti, zpívá koledy, tráví čas v kostele? Snad někdo, ale i tak, co je na tom křesťanského kromě pouhé formy? Spíš zde jde o určitou civilizační a společenskou úroveň, k níž jsme všichni dospěli historickým vývojem staletí. Když sem přijdou emigranti odněkud z Afriky, tak ti samozřejmě žijí v jiném civilizačním okruhu, s jinými společenskými zvyky a z jiné historické zkušenosti. Odtud ty rozdíly a  možné nedorozumění a konflikty. Ale tím se nechci pokoušet nějak vysvětlovat problém migrace. Byť by byli zcela ochotni se přizpůsobit, je to invaze cizích, která zlikviduje domácí obyvatelstvo. To se dělo v historii lidstva stále. Slabší podléhali, cizí nájezdníci se zmocňovali nových zemí. Slabší podlehli, zmizeli či se stali nepatrnou menšinou někde v rezervaci. Nikdy se však nestalo, že by si obyvatelé sami zvali tuto invazi a dobrovolně tak likvidovali vlastní společnost a civilizaci.

Středeční deníček

Kdysi jsem čítal jeden blog, který se mi líbil. Překavapilo mě, když pisatel náhle oznámil, že už má dost těch problémů s Bloggerem a přechází na WordPress. Blíže to nevysvětlil. Já zde mám za sebou několik blogů, nikdy jsem žádné zvláštní problémy necítil. Až nyní jsem si na ten případ vzpomněl. Potíže mi také vznikají. To nejmenší je zaškrtnutí políčka „Nesledovat počet mých zobrazení u tohoto blogu“. Zaškrtnu to, po nějaké chvíli se to samo vypne. To je podivné a nepříjemné. Občas se chci na blog podívat, zkontrolovat, opravit chyby či něco dopsat. A nepotřebuji, nechci, aby se mé návstěvy zaznamenávaly. Takže – pořád se na to dívat a zaškrtávat. V minulém blogu se mi zničehonic ztratilo obvyklé formátování textu, i jiný font se stále vnucoval... ač jsem se s tím lopotil, nedařilo se mi to napravit. Nástroje jsou sice v textovém editoru blogu přímo, ale ač změnu uložím, aktualizuji blog, změna neproběhne. Zkusil jsem to několikrát. Já ovšem o změně webu zatím neuvažuji, jsem na to příliš zvyklý. Byl jsem na tento nedostatek čtenářem blogu upozorněn, jako by to vzniklo mou nedbalostí. Tímto to snad uvádím na správnou míru. Je možné, že se nedostatky budou opakovat. 

Ve středu jsem cestoval do Brna na schůzi spolku Sdružení monarchistů Brno. Na programu byla i informace o nově placené verzi našeho webu, který obstarávám. Sdělil jsem tedy, co se změnilo, kolik máme místa na data, kolik máme prostoru na tzv. přenesená data a sdělil jsem svůj názor na tvorbu obrázkových alb, totiž že to zabere moc místa a obrázky jsou pořád stejné. Můj názor je, že je lépe dát dvě fotografie do článku, ty patřičně zmenším, takže nezaberou moc místa, a pokud pisatel dodá hutný popisek, je z toho informace, která má mnohem větší cenu než deset obrázků s nepatrným popiskem či dokonce bez popisku. Domů mě zavezl kolega autem, což mi udělalo radost.

Docela zajímavý článek o situaci D. Trumpa, o stupidní propagandě a útokům proti němu jsem četl zde.  Hodně se sdělovací prostředky věnovaly a stále věnují teroristickému aktu s nákladním autem v Berlíně. No, ani se nedivím, že v Německu policie moc nekoná. Asi stačí se křivě podívat na migranta a už se na ně vrhnou všelijací stoupenci migrace. Takový policista je pak opatrný, aby neohrozil svou pracovní pozici. Ovšem Němci si zvolili sami Frau Merkel a jí podobné, takže sklízejí, co zasili.

Předseda vlády B. Sobotka hodnotil činnost své vlády. Nic zvláštního nesdělil, připustil, jak jinak, nějaké neshody mezi koaličními partnery, ale samozřejmě to prý nic nezkazilo. Významně jsme přispěli k hospodářskému růstu, řekl. Celkem souhlasím, oproti předchozí vládě je to mnohem lepší. Je i klidnější společenská atmosféra, nejsou žádné trapné aféry jako za vlády ODS a spol. Výhrady mám také, ale o těch jsem zde psal již dříve. Mám tím na mysli inkluzi ve vzdělávání, antikuřácký zákon, lex Babiš a politické šarády před blížícími se volbami. Politici ODS se samozřejmě nechali slyšet s kritikou. Jejich moudrost může vysvětlit i jejich námitka kritizující vzrůst minimální mzdy. Jakkoliv to může mít vyjímečně negativní vliv, tak v zásadě je to správné. Nikdo přece nepůjde pracovat za mzdu nižší než sociální dávky. Kritiku z leva podal předseda KSČM dr. V. Filip. Zmínil spoustu podaných návrhů neprojednaných sněmovnou. Prosazují prý jen svoje návrhy a z tohoto hlediska hodnotil situaci jako stejnou za vlády ODS.

Nedělní deníček

Ještě něco ke kouření z rozhovoru na PL: „Od roku 1977 klesl počet kuřáků v České republice na polovinu, ale počet karcinomů plic a průdušek vzrostl tuším až pětinásobně – přesné statistiky jsou dohledatelné i na internetu. V čem je tedy problém? Nezpochybňuji škodlivost kouření, stejně jako škodlivost alkoholu, ale podle statistik karcinomem plic onemocní necelá čtvrtina silných kuřáků. Studie potvrzují, že na vznik plicních nemocí mají největší vliv radiace a spaliny jak z automobilů, tak z průmyslových provozů. A když porovnáme statistiku mrtvých na plicní choroby a pokles kouření a naopak nárůst průmyslového znečištění – včetně spadu radiace z pokusných výbuchů v padesátých letech – je jasné, že kouření může být něco, co oslabuje organismus, ale skutečný zabiják je jinde.“ Četl jsem to zde.

Známý politický bafuňář a turista P. Pithart nedávno zcela vylučoval svou prezidentskou nominaci, ale najednou už vypouští balónky, přece jen by se rád v té funkci viděl. Pan Pithart, nyní lidovec, dříve kovaný marxista. Rád poučuje. Vzpomínám, jak tyto lidi posměšně označovali v 90. letech, když si dělali ambice v Občanském hnutí – OH čili hydroxid. Takový rád cestuje a všude poučuje. Přijede do tropů, pronese poučnou řeč o velrybách, pak zase o pár set kilometrů dál tlachá o globálním oteplování a ledovcích a tak pořád dál. Rozumí všemu všude. Doma vyjde Mein Kampf od A. Hitlera. Kontroverze. A pan Pithart by docela souhlasil s vydáním, kdyby poučný výklad ke knize mohl sepsat on sám. Má prostě patent na všechno a my četbu můžeme interpretovat podle jeho návodu. Nyní se cítí i na prezidenta České republiky. Máme zde už kandidáta Michala Horáčka. Dříve rád sázel na koníčky, věnovala mu svůj vlídný zájem Státní bezpečnost, ale nezůstal po tom samozřejmě ani stín na jeho pověsti. Někdy v 80. letech směl jen tak vycestovat do USA. Kdo zná tehdejší poměry, tak si myslí své. No, bude to mezi touto „elitou“ těžké rozhodování.

Je nakonec docela legrační ta úporná snaha vybírat daně po těch nejdrobnějších živnostnících. Je také nezbytné uplatňovat velmi vysokou DPH na občanech? Jistě, musí platit daně všichni, ale hlavní problém je jinde: daňové ráje a miliardy tam ulité. O tom je podrobný článek  zde.  Kolik se takto odčerpá ročně z České republiky, je v článku uvedeno. Hned by bylo na řešení všech problémů. Ale čekat, že tímto se bude někdo důkladně zabývat? Občas se o tom mluví jako o problému, ale nikde nic. Kdepak, toho se nedočkáme. Nakonec kdo to tam převádí? Cožpak to zodpovědní činitelé netuší? Myslím, že skutečný zájem na řešení není. Tito lidé mají velkou moc v pozadí a uplatňují ji svými bohatými financemi.

Na stejném místě čtu o den později článek o novém generálním tajemníku OSN, je to Portugalec Antonio Gutteres. Článek je zde. Jsem zvědav, kam ten web naši novodobí censoři nakonec zařadí. Tento pán je zvolen jistě proto, že má „správné“ názory, cituji z článku: „Imigrace není problém, ale řešení!“ a „…..evropské národy nemají právo kontrolovat svoje hranice. Místo toho musí vpustit do země houfy těch nejchudobnějších lidí na světě….“ Jsou tam připomenuty i výroky dalších vysoce postavených. Jasně je vidět, že jde o připravený a prosazovaný proces. Kdo tyto lidi vybírá, kdo je volí? Kde je nějaká demokracie? Odpovídám si sám: Žádná není, je to jen tlachání pro ohlupování veřejnosti. To předvedla v sobotu večer ČT24 Fokusem V. Moravce na téma Vláda lidu. Vypnul jsem to po chvíli, opravdu exhibice a tlachy.

Středeční deníček

V nedělních Otázkách V. Moravce na ČT 24 premiér B. Sobotka mimo jiné zase hovořil o sociální demokracii jako záruce sociálního státu. Pokud tady nebude u vlády, ti ostatní se obyčejné lidi starat nebudou. Hm, zdražuje se stále, vidím to v obchodech, teď jsem slyšel o zdražování jízdného. A vládne nám kdo? Cigarety se zdražily velmi, alkohol také (to mne zajímá, proto zmiňuji) mimo všeho ostatního. Tak co nám to vykládá. Přidají nám trochu na důchodech, ale to nepokryje ani to zdražování, natož  aby to vedlo ke zvýšení životní úrovně. Když ministr financí A. Babiš navrhuje snížení DPH na pivo v restauracích na 10 %, tak to je podle nich špatné. Jak je mu možno věřit? To že budou rozdávat byty bezdomovcům a cikánům mě rozhodně nenadchne a nepovažuji to za nic dobrého, stejně tak rušení vepřína v Letech a budování nesmyslného památníku pro občasné setkání pár cikánských bafuňářů. Já vím, že ODS, TOP 09 a podobné partaje se starají výhradně o svoje zájmy a šetřit budou na obyvatelstvu. Takže ty bych nevolil nikdy. Ale nakolik se od nich liší pánové ze sociální demokracie? Kolik z nich se pěkně obohatilo?  Viz aktuálně policejně řešený případ ROP Severozápad, všechno osoby z ČSSD a ODS (p. Paroubek to na webu Vaše věc opět glosuje jako snahu zbrzdit ČSSD). V tom televizním pořadu se mluvilo také o alkoholismu. Prý by se měly dávat výstrahy na láhve, sice ne tak drsné jako na cigaretových krabičkách, ale přece jen nějaké varování. Já se ptám. Jste tak hloupí, že si myslíte něco o účinnosti takového opatření? Copak ty obrázky na cigaretách či alkoholu něco změní? Já se na to ani nedívám. Jediné opatření je osvěta a vzdělání, hlavně u dětí a mládeže. Těm by se tyto věci prodávat neměly. V tématu o alkoholu zaznělo, že byly provedeny studie, z nichž vyplynulo, že o pár procent více žen konzumujících alkohol mělo i více případů rakoviny prsu. Blíže to nevysvětlili. Jak toto vůbec může někdo dokázat? Co všechno působí na zdraví člověka? To někde v uzavřeném prostředí dělali pokusy na lidech? To určitě ne. Tvrdit, že horní hranice konzumace piva je jedno a půl denně mi připadá úplně směšná. Každý člověk je na tom trochu jinak. Každý člověk má svůj životní styl a svůj jídelníček. To všechno by se muselo vzít do úvahy.

A v souvislosti s tím: Viděl jsem v TV zprávách také reportáž z pražských ulic. Měřili zkušebně kvalitu ovzduší. Škodlivé hodnoty desateronásobně(!) překročily zdravotní normu. Jde o drobné částečky, které se usazují v plicích. Ano, chápu – tažení proti tabáku, obrázky na cigaretových krabičkách... To je přece  jednodušší poukazovat na takového viníka, to se lépe moralizuje. Autem ale jezdí všichni a nikoho to netrápí. Copak asi ve městě působí lidem rakovinu plic? 

Hned v pondělí jsem si jel do Brna vyzvednout MacMini. Disk byl v pořádku, jen mi znovu naistalovali OS 10.6.8, data a aplikace mi zachovali. Stálo to pár stovek. Doma jsem si jen stáhl iPhoto, které tam nebylo, iTunes také nefungovalo, naštěstí jsem měl tuto aplikaci v zálohách a odtud jsem ji překopíroval a vše se napravilo. Totéž jsem musel učinit s aplikací VueScan, která slouží k obsluze scanneru. Na anglický systém jsem nainstaloval Jerryho lokalizaci, stejně tak jsem použil lokalizaci Safari z téhož zdroje ve verzi pro Safari 5.1.7 na skutečnou verzi 5.1.10. Prostě jsem si řekl, že to asi půjde a skutečně ano. Na závěr jsem použil aplikaci Monolingual a smazal jsem všechny nepoužívané jazyky, což ušetří spoustu místa. Jinak je vše v pořádku. Jsem rád, že k nejhoršímu nedošlo, bylo by opravdu divné kdyby SSD disk odešel po necelých dvou letech. Zajímavé je, že Monolingual nefunguje na macbooku s nejnovějším OS. 

Někdy minulý týden jsem ztratil debetní platební kartu. Nepřišel jsem na to, jak se ztráta stala. Ihned jsem zavolal do banky a nechal ji zablokovat. Objednal jsem si také hned novou, ale zase jsem to nějak popletl. Dosud jsem vždy užíval karty Visa, nyní jsem nějakým omylem objednal kartu MasterCard. No snad to z hlediska užití nic neznamená.

Nedělní deníček

V nejzkaženějším světě je nejvíc zákonů.

Publius Cornelius Tacitus

V pátek jsem se dozvěděl o schválení protikuřáckého zákona. Tak přísnou podobu jsem nečekal. Někde už mají rozdělené kuřácké a nekuřácké prostory a je jim to nyní na nic. Je dnes divná doba, kouření se démonizuje, homosexualita je stavěna na roveň tradičního manželství – to jen tak z poslední doby. Rozvíjet téma lze do široka. Co je zdravé a co není? Rozhoduje vždy nějaká kampaň, kdysi to byla káva, nyní je to tabák, za pár let to bude něco jiného. Slyšel jsem také informace o bylinkových čajích. Chcete žít zdravě? Odložte cigarety, kupte si bylinkový čaj. Budete-li mít štěstí, trefíte zrovna ten, který neobsahuje pesticidy. Ovšem, ale mít to štěstí! – V pátečním TV vysílání se zákonu věnovali hodně. Slovo dostala náměstkyně min. zdravotnictví Lenka Tesca Arnoštová ze sociální demokracie. Modrooká blondýna, asi je podle toho vybírají. Tlachala o skvělém zákonu, který pečuje o naše zdraví. Moderátor nesměle namítal, že soc. dem. by měla zastupovat obyčejné pracující lidi, kteří obvykle (jen volně parafrázuji) neslyší na takové argumenty, kouří a stravují se tradičně, čili podle dnešních parametrů nezdravě. Ale kdepak, na to neslyšela. Slovo dostal také senátor J. Kubera z ODS, známý kuřák. Zeptal se paní náměstkyně, jestli mají k dispozici statistiky nemocnosti kuřáků a nekuřáků, on že je má.  Samozřejmě, toto nikdo nezveřejní. Ani paní náměstkyně se nechytala a mlela stále svoje o statistikách ministerstva, o strašlivém pasivním kouření atd. Pan Kubera je silný  kuřák, už by měl být z toho dávno pod drnem a není. Jeho manželka je nekuřačka a dohodnou se spolu vždy. U nás je to také tak, prostě doma nekouřím, nikoho s tím neobtěžuji. Z vlastní zkušenosti vím, že nekuřáci jsou nemocní zrovna tak jako kuřáci. Ale politikové to vědí lépe a musí na všechno nasadit zákony, co nejpřísnější. Dokonce hospodský pod sankcemi nesmí nalévat někomu, kdo by mohl pod vlivem alkoholu něco způsobit. To je také dáreček. Vše sešněrováno. Jednak proč nacpali do kuřáckého zákona zrovna takový nesourodý dodatek, jednak jak se v tom má hospodský orientovat? Někdo vypije víc a je zticha, někdo vypije trošku a je hlučný. Já osobně jim tento dárek nezapomenu. To je sice málo, ale třeba nebudu sám. Předseda soc. dem. B. Sobotka už zbrojí na příští volby. Mluví o programových cílech, je prý nutno se zaměřit na zaměstance, seniory apod. Jak to jde dohromady s tím, o čem jsem právě psal? Zajímavé je, že mluví o vyšším zdanění bohatých a poukazuje na nespravedlivě vysoké zdanění obyčejných lidí. To je samozřejmě pravda, ale jak to, že to vidí až teď, najednou se mu rozsvítilo v hlavě?  Není to nic než předvolební sliby. Stejně tak další expert soc. dem. M. Chovanec. Ten už předvídá brutalitu budoucí předvolební kampaně a útočí na A. Babiše. Jsou nějak nervózní z nízkých volebních preferencí a vymýšlejí taktiku. Kdo jim to uvěří?

V pátek jsem jel zase do Brna. Zkolaboval mi MacMini. Z Duhového servisu jsem se telefonicky dozvěděl, že by to mohl být poškozený disk  SSD, který tam mám vedle HD ani ne dva roky. Jsem zvědav, zda se na to bude vztahovat ještě nějaká záruka, či zda to nebude něco jiného. Čekám na telefonickou informaci ze servisu, potřebuji ho co nejdřív na práci.

Středeční deníček

V úterý jsem v TV zhlédl reportáž o americké firmě v mostecké průmyslové zóně. Investora prý povzbudil k činnosti kraj s nezaměstnaností. Televizní moderátorka v rozzářenýma očima a širokým úsměvem oznamovala skvělost investice. Budou vyrábět vonné svíčky, vyvezou se do západní Evropy. Zaměstnání zde najde 400 lidí. No a to hlavní: deset let úlevy na daních 250 milionů, další finanční pobídky při vytváření pracovních míst. Paráda. Já myslím, že po těch deseti letech to může investor zabalit a spěchat do další vstřícné země s daňovými prázdninami, levnou pracovní silou a vstřícností ve všech směrech. – Co tím stát získá kromě těch pár pracovních míst? Podle mě je to k ničemu. Naše republika se potýká s vývozem kapitálu. Taková firma zisk samozřejmě vyvede, daně neplatí... my tady máme vše zprivatizované, takže čemu se divit. I vodovody, elektřina a plyn, tedy strategicky důležité věci, vlastní cizí firmy. Zisky inkasují, stát může platit infrastrukturu, potrubí, dráty... Naprostá většina bank má zahraniční vlastníky, obchodní řetězce přišly odjinud. Zisky vyvádějí, o bezpečnostních rizicích se nemluví. Ale máme tu velké zahraniční firmy, sláva! Co ještě zbývá na privatizaci?

Vracím se ještě k volbám. Prezident M. Zeman se po nich dal slyšet, že je pro zavedení povinných voleb. To se mi zdá hrozné. Vím, že to někde mají. Ale proč povinně. Za minulého režimu to tak bylo. Každý věděl, že volby jsou zbytečné, ale musel jít. Dnes je to stejné. Lidé vědí, že senát je k ničemu, všelijací politologové i politici o tom mohou plácat, co chtějí. Lidé to cítí, že je to předražená zbytečná záležitost. Proto zvláště k těmto volbám se nehrnou. To je také výpověď o volbách.  Ale tu nechtějí slyšet a raději by to dali pod sankcemi jako povinnost. Viděl jsem nedávno video ruského emigranta V. Bukovského. V něm srovnával EU se SSSR. Je to velice trefné: západní varianta téhož. Video je zde: O_paralele_SSSR-EU on Vimeo.

Vánoce se blíží, i naše městečko má všelijakou výzdobu a organizuje prodejní akce. Zahlédl jsem i nějaké lidi v kostýmech – Mikuláš... Nemám Vánoce rád, jsou to hlavně svátky nakupování a konzumu. Jedině setkání s rodinou potěší. Budu moc rád, až nastane doba po Novém roce, kdy ty takzvané svátky skončí. – Počasí je celkem zimní, teploty kolem nuly, jinovatka. Ta na stromech a rostlinách vytvořila pěkné obrazce. Snad je to patrné i na obrázku dole. Je na něm pohled z okna do zahrad.

Nedělní ohlasy

Počasí máme chladné, moc se mi ven ani nechce, ostatně mám hodně práce na doma. Z toho důvodu jsem neměl dost chuti psát blog. Pár ohlasů jsem sepsal v neděli.

Na začátku měsíce byl spuštěn ministerstvem financí systém elektronické evidence tržeb EET. Bylo kolem toho mnoho vstupů v TV, rozhovorů, článků... Nabyl jsem dojmu, že věc je dobře připravena a funguje. Pokud někdo zavře třeba hospodu údajně kvůli tomu, je za tím něco jiného. Třeba důchodce uvažoval, že ještě pár let bude čepovat pivo, ale zavedení EET mu za to nestálo. Ale jsou i jiné důvody, nebudu je opakovat. Nikdo nemůže tvrdit, že je to zcela špatné a že to je neúnosné. Pokud by měl ten názor, jistě udělá lépe, když se bude věnovat něčemu jinému, jednoduššímu. Vše vyžaduje určitou námahu. Stačí si nově zařizovat třeba živnost. Prostě se vším je spojena práce a náklady. Ale jestli to přinese nějaký podstatný výnos na daních, netuším, příliš tomu nevěřím. Je i spousta drobných živnostníků s malým příjmem. Jak to bude s nimi?

V pátek večer jsem na ČT 24 sledoval besedu s odbornicemi z Ústavu pro jazyk český. Zmíním se pouze o jednom. Dost času vysvětlovaly tzv. přechylování ženských jmen. Chápu, jak to vzniklo a proč to v jazyce máme. Nesouhlasím však s přechylováním cizích jmen. Pro mě je Hilary Clinton, Venus Wiliams atd. správně. Se skloňováním a časováním žádný problém nemám, to se vše dá nějak srozumitelně vyjádřit, takže mě svými argumenty nepřesvědčily. Navíc některá cizí přechýlená jména dají vzniknout odporným nesmyslům. Jde například o dvojnásobné přechýlení u ruských a bulharských jmen, kde je výsledek -ovová, ač původní podoba -ova naprosto stačí, i jmen islandských -dótirová (dótir přitom znamená dcera, takže nač nějaké přechylování?), řeckých -cisová (mužská podoba je -cis, ženská -ci) a různých cizokrajných jmen, která mají nějaký význam, ale zcela jiný, než jsme zvyklí. Mechanickým přechylováním vznikají nesmysly a je lépe se držet podoby jména tak, jak ho nositel jména sám užívá. Nelíbí se mi ani překlady zeměpisných názvů. Jsem pro názvy původní, tak jak jsou vytvořeny. Ovšem to nelze uplatnit důsledně. Nikdo nezačne říkat Wien místo Vídeň, ale Salzburg ano, Solnohrad je zbytečný.

V nedělním pořadu na ČT s názvem Nedej se zabývali stavbou mrakodrapu v Olomouci. Je mi jedno, jestli si mrakodrap, nicméně spíše mrakodrápek, v Olomouci postaví, či ne, jen bych se pozastavil nad argumentací. Zajímavé je, že když někdo dnes chce něco takového, tak je to označeno za momentální, podzřelý podnikatelský zájem, tedy nic moc, kdežto o starých stavbách se mluví jako o pokladech, které by to narušilo. Například žádný barokní sloup mě nikdy nezaujal, zdá se mi to přeplácané, také podle nějakých dobových mustrů postavené. Myslím, že též zcela účelově tehdejší mocní stavěli, co se jim zcela ideologicky hodilo. Po nějakém tom století se to stáří zdá tak úctyhodné, automatický je předpoklad, že tehdy měli při stavbách jen ty ušlechtilé záměry a patent na dokonalost. Tomu já samozřejmě nevěřím a řídím se pouze vlastním dojmem. Pokud jsem viděl vizualizaci panoramatu Olomouce s tím mrakodrápkem, nijak se mi to nezdálo narušující. Zrovna tak jako cokoliv jiného tam vidím, ovšem starého.