Středeční deníček

V pondělí v našem domě pracovali malíři a natěrači, kteří mají na starosti chodby domu a zábradlí. Bude to trvat několik dnů.  Až odpoledne jsem si vyjel na kole na úplně stejnou trasu jako v neděli. U rybníka jsem si popovídal s pánem, který sem přijel autem  i s manželkou a psem. Ti dva pobíhali kolem, já jsem se bavil s pánem a krmil kapry. Pak jsem jel kolem rybníka a podél rychlostní silnice (vede tam asfaltovaná cesta) až do Těšic, odtud po silnici do Dřevnovic, tam jsem chvíli odpočíval na lavici u obchodu. Pak jsem se vydal ke Chvalkovicím. Silnice tam vedoucí je dost nevalná a je třeba dávat pozor na pozici, protože občas kolem prohučí auto. Na kraji Chvalkovic je rybníček, nyní  bohužel zcela vyschlý. Kam zmizely žáby, které zde ještě nedávno ve zbytcích vody hlasitě kvákaly, netuším. Projel jsem vesnicí, na jejímž konci ve směru na Želeč se nachází má oblíbená hospoda. Tvoří ji zastřešená veranda u obytného domu a kus pěkného zatravněného pozemku, vybaveného stoly a nyní i novými slunečníky. Kdo si chce u piva zapálit cigaretu, musí sedět zde. Pozemek sousedí s náspem železniční trati. Vlaky sleduji rád, jezdí zde jednovagonový osobáček, rychlík i nákladní vlaky. – V úterý odpoledne jsem se nikam na kole nevypravil. Přes den bylo sice velmi teplo, ale odpoledne se zatáhlo, čekal jsem déšť, což se v podvečer trochu stalo, blesky šlehaly až o půlnoci. 

V pořadu Interview na ČT24 se objevil primátor Teplic, politik ODS J. Kubera. Je to silný kuřák, na toto téma promlouvá a píše. Tak tomu bylo i nyní.  Velice vyzdvihoval náklady hostinských na odvětrávání, klimatizaci a další, což mělo ochraňovat nekuřáky od kuřáků, tyto náklady jim vyšly vniveč. V tomto s ním souhlasím. Moderátorka se ho zeptala, jak by to bylo zase v případě vlády ODS s elektronickou evidencí tržeb, kterou se ODS zavazuje okamžitě zrušit. J. Kubera se cítil evidentně mimo a snažil se z tématu vykroutit. Nakonec se ho zeptala na presidentskou kandidaturu. K mému překvapení ji nevyloučil. I když zatím nic ODS nevyhlašuje. Jak důstojný by to byl president, neboť o tom on zrovna mluvil jako o zásadní věci? Tuto otázku si nyní kladu. Moc důstojně nevypadá. Pochybuji o tom i že by uspěl. 

Protože v půlnoci na středu vstoupil v platnost tzv. protikuřácký zákon, věnovala se tomu ČT24 po celý den. Tak večer debatoval moderátor s náměstkyní min.  zdravotnictví L. T. Arnoštovou, známým lékařem prof. Pafkem, senátorem Valentou, a bývalým činitelem z kanceláře býv. presidenta V. Klause L. Jaklem. Zaznělo v ní spousta žvástů, kterých se dopustila zejména pí naměstkyně a také pan profesor. Neustále opakovali mantry o zdravotně závadném kouření, pasivním kouření a pod. Kdo to kdy vědecky prokázal? Podle pí náměstkyně mládež tím bude osvobozena od neblahého příkladu v barech a restauracích. Neuvěřitelný žvást. Mládež bude kouřit dále a vsadím se, že to vůbec nepomůže. Nikdo nemůže vědecky doložit, kolik a jakých onemocnění je z kouření. Jakými vlivy člověk prochází, to nelze ani vzít v potaz. Žádné výzkumné experimenty s lidmi provozovány nejsou, to prostě nejde, vše jsou jen analogie a donekonečna opakované mantry. Každá domácnost produkuje chemický odpad – auta, topení, chemické hnojení, čisticí a prací prostředky, plasty, pilulky, antikoncepce... vše jde do přírody. Dále potraviny plné náhražek. Ekologické havárie, atomové pokusy (jak rychle se rozloží radioaktivní plutonium? Kam zmizelo z těch pokusů?) Svede se to prostě na jednoduché, každému i tomu nejhloupějšímu zřejmé vysvětlení – na škodlivý dým z kouření, na škodlivé sluneční paprsky apod.

Dobrý článek jsem našel zde. Je to o EU, evropské armádě atd.

Toto čtení má téma, které mi vrtá hlavou už dlouho. Týká se DPH: zde. No a hlavně že ti vyvolení si přidávají na platě, mají málo a těžce pracují, o to něco zde.

Nedělní deníček

Ve čtvrtek jsem četl článek, který si spojuji s TV pořadem Co dokáže lež, o němž jsem se zmínil minule. Nový článek je důkazem toho, jak je všechno pokrytecké, všechny ty žvásty o vyspělých západních demokraciích. Osud J. Assange je více než výmluvný. Článek je zde. 

Nový ministr financí se už stačil prezentovat výroky o tom, že důchodci budou muset pracovat, asi až do brzkého vyhynutí. Sice připouští, že kopat uhlí v dolech ne, ale práce jiná že se najde. Ubožák. Sedět v nějaké velké firmě na čestném místě, nebo v parlamentu jako poslanec, to jistě jde i do sta let. Jinak je to úplně mimo. Zdá se, že tento pán je omyl pro hnutí ANO. Bohužel jich tam mají více. Píše se o něm třeba zde a tady. – V neděli v TV pořadu Otázky V. Moravce v debatě s guru TOP 09 M. Kalouskem to upřesnil, nejde o nějaké asociální přesvědčení, ale o to, že důchodový účet vidí jako neperspektivní. Pokud se to nevyřeší, nezbude, než starším lidem pracovat. No jak jsem napsal, není to tak snadné řešení.

O tzv. oligarchovi Babišovi je zajímavý článek zde. Myslím, že pisatel správně popisuje situaci a srovnává aktéry děje.

V sobotu dopoledne jsem sledoval výstupy z volebního sjezdu KDU-ČSL. Připadalo mi to vše docela nudné. Žádné střety názorů ani kandidátů. Předseda P. Bělobrádek ve svém projevu hlásal banality, nezapomněl ovšem vychvalovat svou stranu a předvídat jí velké poslání ve změně politického systému, tvrdil že představují jeho záruku. Velkohubá prohlášení, prostě běžné plky. Malá partaj, která se vždy snaží dostat do koalice a tam pak podrážet partnery. Čekal jsem, zda se konečně ozve J. Čunek, ale seděl za stolem celkem klidně. Nakonec se rozhodl na poslední chvíli kandidovat, ale nakonec neuspěl. Odpoledne sjezd schválil volební koalici s Hnutím starostů a nezávislých 80procentním poměrem. Já tomu moc nerozumím, co si od toho slibují. Kdyby tito spojenci zůstali sami, skončili by hluboko pod pěti procenty hlasů. Žádné překvapení se ve vobě předsedy nekonalo, P. Bělobrádek i M. Jurečka bez problému zůstávají na svých místech. Mě spíš překvapila jejich nadutost – Bělobrádek premiérem, máme na to, požadovali někteří, například politický turista P. Pithart. 

Světové ekonomické fórum (WEF) doporučuje věk odchodu do důchodu 70 let. Lidé se dožijí sta let, takže je to prý oprávněné. No jak už jsem psal, záleží na tom, jak se pracuje. Takový ekonom WEF v teplé kanceláři třeba. Ale lidé pracující manuálně? A co zdravotní stav, nemoci? Kolik toho je u každého padesátiletého? Článek je zde. No, hlavně že se berou granty na výzkum nemocí stáří, ti na to určitě přijdou, že budou starší lidé zdraví jako rybičky, více zde.

V květnu se posléze počasí zlepšilo, takže jsem konečně vytáhl elektrokolo a vyrazil na cesty. Baterie bohužel po zimě, ač jsem se oni staral podle pokynů, je slabší. Sice po několikerém nabíjení-vybíjení se trochu zlepšila, ale pochybuji, že bych příliš daleko dojel. Budu muset s sebou na dlouhé výlety brát nabíječku. I v sobotu odpoledne jsem si vyjel, nejdříve k rybníku Kačáku, tam jsem lámal tvrdý rohlík a házel jsem to kaprům. Je jich tam zřejmě hodně a hltavě se na sousta vrhali. Pak jsem se vracel a odbočil jsem na cyklostezku do Vyškova. V tomto městě jsem se nějak zamotal a nemohl jsem najít cestu zpět. Nakonec jsem se vrátil do středu města a po hlavní silnici jsem jel autobusovou trasou zpět, v určitém místě jsem však odbočil – to už jsem tušil, jak se dostanu na cyklostezku. Zdařilo se a vrátil jsem se, totiž na fotbalové hřiště, kde se hrálo místní derby Ivanovice n. H. vers. Chvalkovice n. H. Ve zbytku poločasu jsem viděl jeden gól, ale celkem to bylo 7:0. Během přestávky přišel ke stolkům, kde jsem seděl s ostatními u piva, nějaký situace znalý pán a sdělil, že zápas nebude pokračovat, protože hráči Chvalkovic n. H. se opili a odmítli po přestávce nastoupit. Vskutku za chvíli rozhlas hlásil, že tito hráči odmítli nastoupit do druhé půle, ovšem oficiálně to blíže nevysvětlili. Hlásili i něco o vracení vstupného, ale déle jsem nečekal a jel domů. Na stránkách soutěží jsem pak četl výsledek 7:0, počet diváků 40, moje vstupenka však měla číslo 68. – V neděli odpoledne jsem si vyjel na menší okruh s cílem Chvalkovice na Hané. U oblíbené hospůdky  jsem nepochodil, před domem sedící starší manželé mi sdělili, že je zavřeno. Dozvěděl jsem se, že je to kvůli dění na fotbalovém hřišti. Zajel jsem tam a konečně jsem si mohl koupit pivo. Na hřišti hráli mladší proti starším a pod. Přihlásil se ke mně jeden pán, který si mě pamatoval z dřívějška. Popovídali jsem si, k sobotnímu fotbalovému utkání mi sdělil, že nešlo o alkoholický dýchánek hráčů Chvalkovic, ale o to, že prohrávali 0:7, takže usoudili, že ve druhé půli by to mohlo ještě moc narůst. Proto odmítli dále nastoupit. Prý nevládnou mezi oběma kluby nejlepší vztahy.

Středeční deníček

Už trochu starší rozhovor režiséra J. Svobody, najdete ho zde. Svoboda se domnívá, že důvodem pro útoky proti Babišovi je obava českých „kmotrů“ o přístup k tekoucím kohoutkům státních financí. Vysavači veřejných peněz se na těle státu prý vytvořili podobně jako parazitní struktury. 

Bylo mi divné, když jsem sledoval útoky proti úspěšnému jihočeskému hejtmanovi za ČSSD. Zimolovi. „Šéf ČSSD Sobotka čistí stranu od kritiků, aby získal absolutní kontrolu a nikdo „nekecal“ do různých kšeftů.“ Tak to vidí politický analytik Erik Best. Jde o část sociální demokracie kolem šéfa Sobotky a jeho přítele Radka Pokorného, kterou Best přezdívá ČSSD, a. s. A mezi touto „byznysovou“ a normální částí strany se prý může rozhořet ostrá válka. „ČSSD, a. s., nechce, aby jim do toho někdo kecal. Nejsem ten, kdo přišel s tím, že skandál na pana Zimolu vymyslela samotná ČSSD, a myslím, i když to nemůžeme vědět na 100 procent, měli bychom brát v úvahu, že používají drsné praktiky k odstranění odpůrců a zajištění jednoznačné kontroly nad stranou,“ píše v článku zde.

Sledoval jsem ve středu na ČT pořad Co dokáže lež. Užasl jsem, taková snůška pitomostí předkládaná jako závažná hrozba. Za vším jsou Rusové. Oni zasáhli do brexitu, do zvolení amerického presidenta, jejich vliv cítí v Německu, Holandsku, Švédsku atd. Pokud si někdo myslí, že Krym patří Rusku, tak podléhá ruské propagandě. Pokud někdo nesouhlasí s protiruskými sankcemi, platí totéž. Máme na tu dokonce jakýsi úřad, který dohlíží nad takovými hrozbami, vzdělávají se v tomto směru mladí studenti... Rusové nám tady přece rozvracejí tu naši slavnou demokracii, rozsévají skepsi a lži, nihilismus, tomu se musí čelit. Prostě za vším špatným stojí Putin a jeho ruský režim. Nezapomněli se i patřičně otřít o presidenta M. Zemana, aby si divák udělal správný názor, že i  on je vlastně ruský agent. Den dříve jsem viděl TV pořad o kalašnikovu. Tato proslulá zbraň se ve Vietnamu ukázala jako daleko lepší než její americký protějšek a významně vedla k neslavnému vyklizení pozic Američany. Toto v pořadu mimo jiné zaznělo. Asi to byl také ruský propagadistický pořad. Podrobně o pořadu Co dokáže lež informují Parlamentní listy, také klasifikované jako dezinformační web: zde.

Ve středu došlo k výměně na postu ministra financí. A. Babiš funkci opustil, na jeho místo přišel I. Pilný. Všeobecně se to považuje za ukončení předchozí krizové situace. Když jsem před několika lety spatřil A. Babiše poprvé v televizní debatě, podivil jsem se. Působil chaoticky a zmateně, rozčileně vykřikoval směsí slovenštiny a češtiny. Vůbec nevypadal na nějakého politika. Po čase však spustil kampaň, začal vystupovat jinak. Bylo jasné, že má poradce a školitele, kteří mu radí a učí ho vystupovat veřejně. A zdařilo se to. Stal se ministrem financí. V této funkci zastínil své předchůdce, zastínil i předsedu vlády. Jeho působení bylo nepřehlédnutelné. Hodnotím jeho úřad jako úspěšný. Odtud pramení nenávist, kterou si vysloužil od sociálních demokratů a samozřejmě od opozice. Bojí se ho pro nastávající volby. Stojí za tím jistě také spousta těch, kterým vadí jeho reformy. Těch, kterým vyhovuje vláda ODS a podobných. Jistě tedy přijde ještě spousta dalších špinavých útoků na jeho osobu v souvislosti s volbami.

Nedělní deníček

Ve čtvrtek ráno jsem jel do Brna. Jel jsem na pozvání Ing. P. Svobody, vedoucího metodického centra vily Stiassni v Pisárkách. Tato vila patřila bohaté židovské rodině. Alfred Stiassni se přistěhoval do Brna a koupil textilní továrnu, již pozvedl k velké výrobě a tak velmi zbohatl (před nedávnem byla Vlněna, jak se pak jeho znárodněná textilka jmenovala, definitivně zbourána). Za ženu si vzal Hermine Weinmann z Ústí nad Labem. Pocházela z rodiny obchodníka s uhlím, žila ve velké vile, v níž probíhal bohatý společenský život. Pro život si nechali postavit  velkolepou vilu v obrovské zahradě na svahu v Pisárkách. Architektem byl proslulý Ernst Wiesner. Do interiéru vily však nezasáhl, tu si Hermine nechala vybavit podle svých představ z dřívějších zkušeností a představ z domova. Do vily se rodina nastěhovala 1929, v roce 1938 ovšem odešli a skončili v Kalifornii. Prý jedna nemocná členka rodiny nemohla odcestovat, ač Alfred věnoval posléze mnoho peněz na falešné doklady, nezdařilo se to zorganizovat, čekala ji smutná cesta do Terezína. Vilu zabavilo gestapo pro Ofizzierskasino, pak tudy prošla sovětská vojska. Po válce byla vila zestátněna. Rodina ji prodala bance a bankovní majetek byl pak zestátněn bez okolků ihned. Po válce zde pobyl president E. Beneš. Vila posléze patřila Jihomoravskému krajskému národnímu výboru, nazývala se tehdy Vládní vila a sloužila pro mezistátní i domácí politické návštěvy, zejména v době brněnských veletrhů. Přijely tam ovšem nerůznější osobnosti kdykoliv v roce. Můj otec se stal správcem tohoto zařízení koncem 50. let min. století. Nastěhovali jsme se do služebního bytu. Plně jsme využívali obrovskou zahradu se spoustou ovoce, ořechů, hub, běhali tam zajíci a létali bažanti. Krásný kachličkovaný bazén, hřiště a spousta různých radostí. Ve vile se topilo koksem. Když se v chladném období zatopilo, aby návštěva byla patřičně přijata, toto vyhřátí trvalo i po odjezdu delegace. To jsem mohl zajít do vily, koupat se tam a nocovat. Setrvali jsem tam do cca roku 1967. – Pan Svoboda mě provedl nyní po létech vilou. Vše jsem si vybavoval, viděl jsem změny. Náš tehdejší byt byl zcela přebudován na kanceláře a zázemí, stejně tak oba byty u brány, v nichž tehdy bydleli zaměstanci. Ukázal jsem mu pár starých fotografií, které si ihned vyžádal, sdělil jsem mu své vzpomínky, z nichž si něco zapsal. Byl jsem moc rád, že jsem si mohl připomenout svůj pobyt na tomto místě. Stránky vily: Vila Stiassni v Brně

Četl jsem, že ve Švýcarsku vyvinuli lék proti Alzheimerově nemoci. Pochází to z časopisu Nature. Lék se jmenuje Aducanumab, byl zkoušen na lidech v raném stadiu nemoci. Po šesti měsících se zastavilo zhoršování nemoci. Na trhu bude prý v roce 2018. Informaci přináší časopis zdarma Pečuj doma 3/2017, které zatím ještě nevyšlo.

Ve čtvrtek jsem v pořadu ČT24 Interview poslouchal volebního manažera sociální demokracie J. Birkeho. Vysoce vyzdvihoval jako politika B. Sobotku, tvrdil, že vyhrají volby, že minimálně 20 % by bylo možno považovat za úspěch. Sílu strany vidí 19 000 členech, kteří se zapojí do voleb. No, to podle mě žádná zvláštní síla není. Dále chce na YouTube vysílat debaty premiéra s voliči. No, to jistě zabere. Jaké moudrosti také čekat od nositele takové funce? No, počkám si, jak volby dopadnou, já tomu moc nevěřím. – President M. Zeman po návratu z Číny sdělil souhlas s novým ministrem financí, poslancem I. Pilným. Jmenuje ho příští týden. Tím se situace uklidnila. Nyní uvidíme, do jaké míry bude pokračovat vzájemný boj před volbami a pod. Opozice samozřejmě vše kritizuje a tvrdí, že prostě nikdo z ANO tam být nemá. To je směšné a jen naznačuje, že štvaní z této strany pokračovat zřejmě bude nadále.

K. Schwarzenberg vychvaluje málem do nebe G. Sorose. Myslím, že tato trapná figura by měla konečně odejít z politiky a nehlásat tady své pomatené bláboly. Článek je zde. 

To, že plasty nejsou ve spojení s potravinami to nejlepší, si myslím dávno, ale nové informace mě zcela překvapily. Je to mnohem horší, než jsem si myslel. Článek je zde. Na druhé straně, když uvážíme, že z plastů je skoro vše – obaly, výrobky, pomůcky... tisícero možností. Však také článek sděluje, že je to běh na dlouhou trať.

Ekonomka M. Šichtařová pěkně píše o euru. Dávám jí za pravdu. Nic dobrého pro nás.  EU není založena na ničem jiném než měně, na žádné společné myšlence či historické zkušenosti a to je málo. Evropské národy jsou si cizí jako kdykoliv dříve. Plácat může, kdo chce co chce. Článek je zde.

Výborný článek o návstěvě Sýrie je zde . A na stejném místě je článek objasňující, jak je to s „nemajetnými“ Rotschildy : Jak „nemajetní“ Rothschildové mohou vládnout světu?.

No a není nad náboženské představy o světě, někdo se pohybuje v dávném středověku, viz zde.

Nedělní Partii na TV Prima navštívili ministr zahr. věcí za soc. dem. L. Zaorálek a místopředseda TOP 09 M. Ženíšek. Mluvili jeden jako druhý jako Sybila, vše je jim jasné. Na tématu A. Babiš a ANO se naprosto shodli. Lili na ně kýble špíny, nabyl jsem dojmu, že hnutí je třeba rozehnat, jeho vedení zavřít, Agrofert zestátnit. Jde už o volební kampaň a zřejmě si oba myslí, že to je cesta k vítězství. V tématu se podobně pokračovalo i v Otázkách V. Moravce na ČT24. Tam citovali výstup z tiskovky ODS, kde se mluví o mafii ANO v Brně, která si zajistila vše možné včetně náměstkyně A. Schillerové na ministerstvu financí. No zde platí zloděj křičí, chyťte zloděje. ODS toho má na svědomí tolik, že může nanejvýš být pěkně zticha. Sprosté ostouzení A. Schillerové je úplně stupidní, pracuje v oboru řadu let, nikdo ji tam nedosazoval. Ale zdá se zde zformovala jedna předvolební národní fronta proti nepříteli  ANO a jeho šéfovi A. Babišovi.

Středeční deníček

Další rozhovor na téma A. Babiš. A samozřejmě nejde o plky tzv. politiků, kteří nedělali nic jiného než že se živili politikou. Článek je zde. Stejně tak P. Letko na e-republice: Státní převrat uslintaných hyen.

V pondělí jsem sledoval tiskovku A. Babiše a A. Schillerové po oznámení premiéra B. Sobotky, že pí náměstkyně nepřipadá v úvahu na funkci ministra financí. A. Schillerová uvedla, že s ní premiér vůbec nehovořil a cítí se jeho výroky poškozena. Skutečně, jak hovořil B. Sobotka, tak se jí nedivím. Jeho tři argumenty, které uvedl jsou směšné a podlé. Myslel jsem, že nepřijme nikoho z navrhovaných A. Babišem, protože ty argumenty jsou u B. Sobotky byly jasné – nikdo z ANO prostě nepřichází v úvahu. Asi chce tu funkci sám pro sebe. ANO by mělo nyní prásknout za sebou dveřmi a opustit vládu i koalici a věnovat se přípravě voleb.  A. Babiš však zatím mluví o rychlém vyřešení tzv. krize, jde mu o to, aby občané tím nebyli obtěžováni a pod. Je v defenzivě. – Takto jsem hned uvažoval. Nakonec A. Babiš přišel s kandidátem M. Pilným, poslancem za ANO. Ten, jak řekl, nemá nic s Agrofertem společného. A B. Sobotka ho konečně přijal za kandidáta na ministra financí. Teď záleží už jen na presidentu M. Zemanovi, až se vrátí z návštěvy Číny.

A. Babiš jako ministr financí oznámil změnu v EET. Týká se venkovských plesů, zábav, sportovních utkání apod., na nichž je zajištěno občerstvení. To se nepovažuje za podnikání za účelem zisku, takže do výše 300 00 Kč tržby nepodléhají EET. Ministr oznámil, že tak učinil po různých setkáních, na nichž vyslechl připomínky v tomto směru. Učinil tedy dobrou věc. Bývalý ministr financí, předseda TOP 09 M. Kalousek to s hraným rozhořčením a pohrdáním označil za projev chaosu na ministerstvu. Říkám si, zda tomu sám věří, nebo zda má občany za tak hloupé, že by takovému žvástu mohli uvěřit. Všichni si mohou vzpomenout na jeho činnost na ministerstvu.

Nedělní deníček

Ve čtvrtek jsem zaznamenal, že hnutí ANO počítá s odvoláním A. Babiše. Sledoval jsem týž den rozhovor moderátorky Z. Tvarůžkové s ministrem obrany M. Stropnickým. Moc se snažila k nějakému výroku ho donutit, on zachoval klid a nedal se. Souhlasím s jeho s názorem, že odvolávat ministra a současně předsedu koaliční strany je něco jiného než odvolání běžného ministra. Toto se jaksi běžně nebere v úvahu. Počítám s tím, že řešení této trapné situace se blíží.

Demonstrace proti A. Babišovi a M. Zemanovi organizuje hnutí Politika a svědomí. Je to sbírka havlistů, takže co od nich čekat. Ať se snaží, jak chtějí. Kdo jim na jejich úsilí naletí, ať jim posílá tisícovky na transparentní účet a vyřvává si na náměstích. Já touto partičkou opovrhuji.

V pátek jsem zhlédl tiskovku A. Babiše. Oznámil nominaci na ministra financí. Navrhují náměstkyni A. Schillerovou. Vím, že je to schopná paní s velkou praxí v oboru. Není členkou ANO, avšak v její rodině se takoví najdou. Na otázku, co učiní, když  soc. dem. náměstkyni odmítne, A. Babiš sdělil, že to bude považovat za projev toho, že jim nejde o ukončení tzv. krize. No a už jsem zaznamenal, že se nechali slyšet někteří nejen soc. dem. politici, že se jim A. Schillerová nezamlouvá. Šklebící se M. Kalousek vykřikuje, že nikdo z ANO do funkce nesmí, byla by to vždy jen Babišova loutka. Prostě on by chtěl toto hnutí úplně zrušit a vyřadit z politiky. Ale názory M. Kalouska si mohou pochvalovat nanejvýš na schůzích TOP 09. Po pátečním setkání s A. Babišem B. Sobotka sdělil, že pokračovat v jednání budou příští týden. Jak se dívám na preference, tak nějakých 40 % dotázaných by si přálo A. Babiše za premiéra. Takže ta masivní kampaň proti němu zřejmě nějak zvlášť nezabrala. Info je zde.

V pátek jsem také poslouchal v TV rozhovor s bývalým presidentem V. Klausem. Ocenil tahy B. Sobotky. Velmi kritizoval přímou volbu presidenta jako jednu z příčin problémů, neodpustil si i mudrování nad klasickými politickými stranami a podle něho účelovými uskupeními. Mezi ty zařadil ANO i TOP 09. No já myslím, že účelově byla slepenec i ODS, jenže trvá už delší dobu. Co je na ODS tradičního? Je to především jen sbírka kariéristů a šíbrů s cílem privatizovat za každou cenu.  A vlastně jaká je zde tradice všech politických stran? Sociální demokracie? Příliš dlouhé přerušení činnosti. Co vše k nim přešlo? Jaké názorové proudy s podivnou minulostí? A lidovci? Jakou ti měli činnost za minulého režimu v Národní frontě? Nějak se pak po likvidaci úspěšného předsedy J. Bartončíka dali do kupy. To se ovšem podobné straně z Národní fronty – Čs. straně socialistické nezdařilo, nadobro zmizela. Takže mi vychází, že všechny naše strany lze označit za účelová sdružení bez pevné tradice a pevných základů. A záleží jen na tom, jak schopní tam přijdou lidé, kteří se dovedou účastnit voleb a politického života, mají organizační talent a pod.

Dobrý rozhovor jsem četl zde. Vidím to stejně jako I. Racek ml.

Středeční deníček

V pondělí bylo potvrzeno, že president obdržel návrh na odvolání ministra financí. Podle mě by měl skutečně návrh schválit ihned, není důvod na nic čekat. M. Zeman však sdělil, že rozhodne až po návratu ze státní návštěvy Číny, tedy za 14 dní. Připadá mi to jako schválnost. Kdyby to k něčemu vedlo, měl bych pochopení, ale takto... Na druhé straně i B. Sobotka by mohl velkoryse sdělit, že je to jedno, jestli to bude ihned nebo za dva týdny. Takto mi připadají jako malí kluci, kteří se přou o nějakou hračku. V presidentově stanovisku se konstatuje, že předseda vlády nemůže úkolovat presidenta určením termínu odvolání. Dále že návrh na odvolání je v rozporu s koaliční smlouvou, podle níž je odvolání jakéhokoliv člena vlády podmíněno souhlasem vedení jeho strany. K právoplatnému odvolání je tedy nutné vypovězení koaliční smlouvy. Také nesouhlasí s tím, že nebyl navržen nový ministr financí. Premiér B. Sobotka však presidentovo stanovisko odmítl takto: „Článek 74 Ústavy České republiky jasně říká: President republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády. Žádné další podmínky v ústavě nejsou. Znovu chci vyzvat pana presidenta, aby respektoval základní zákon naší země. Koaliční smlouva s tím nemá nic společného, není to zákon ani ústavní zákon, její naplňování a výklad je věcí tří koaličních stran, nikoli presidenta.“ Takže jsem opravdu zvědav, kam až  tyto hrátky zajdou. – A. Babiš také poukazuje na dodržení koaliční smlouvy. A myslím, že oprávněně. Srovnávat odvolání předsedy koaliční partnerské strany s rezignací ministra na soc. demokracii se tak snadno nedá. Je ovšem otázka, co s tím. Když smlouvu ANO považuje za porušenou, ať ji vypoví a odejde z vlády.  A. Babiš by udělal nejlépe, kdyby podal demisi a nečekal na odvolání. Takzvaná vládní krize by rázem skončila. Volby jsou za pět měsíců. 

Ve středu TV vysílala celé dpoledne i večer jednání sněmovny ke problémům týkajícím se A. Babiše. Slyšel jsem jen málo, protože jsem odpoledne jel do Brna. Z toho, co jsem slyšel, jsem si nic pozitivního neodnesl, prostě plácání, tlachy, exhibice... V usnesení zní: ministr financí lhal... To je tedy formulace usnesení, mají se čím chlubit. Raději by se měli věnovat skutečné práci, ale to jistě nehrozí. Jde o to, zbavit se za každou cenu A. Babiše a jeho hnutí, které ohrožuje ostatní partaje, neboť ty se potácejí pod 10 % volebních preferencí. K třem anonymním nahrávkám týkajících se rozhovorů A. Babiše s redaktorem Přibilem mohu jen dodat: Vynořily se v pravou chvíli pěkně za sebou. Nepochybuji o tom, že jde o připravenou, cílenou akci. Ať si to každý přebere, jak chce.

Tento článek mě pobavil, konečně někdo mluví rozumně: Varování analytika

Pietního aktu na pražském Vítkově se v den státního svátku 8. května president M. Zeman také nezúčastnil. Asi je to na něho v jeho věku moc, týž den totiž se účastnil dalšího slavnostního aktu, kdy bylo více činitelů povýšeno na generály. Mezi nimi i jedna žena, plukovnice, nyní generálka Lenka Šmerdová. Jak jsem se zmínil již dříve, titul generálka mi přijde legrační. Celkem povýšil 15 lidí, z toho čtyři veterány.

Francie má nového presidenta, je to E. Macron, jak bylo stále ohlašováno. Nemyslím si, že evropští politici jsou nezávislí a zvoleni výhradně vůlí lidu. Jsou to figurky vyvolené a dosazené. Zdálo se mi to i na těchto volbách patrné. M. le Pen v diskusích prvního kola argumentovala dobře, měla úspěch. Poslední debata s E. Macronem byl však debakl, naprosto selhala, žádné argumenty o svých záměrech a perspektivách, nýbrž jen trapné osobní útoky. Taky zcela propadla v hodnocení. Náhoda? Nic takového. Posloužila a měla poslušně skončit. Vyvolený z líhně Rotschildů oslavuje, všichni státníci mu blahopřejí a vynášejí ho chválami málem do nebes. Za manželku má ženu o 20 let starší, je to takový mamánek. Za ručičku už ho vodit nemusí, o to se postarají hoši z Wall Streetu a tetička Angela z Berlína. První zahraniční cesta také vede za A. Merkelovou, takže si můžeme učinit předpoklad o společné migrační politice. Ještě se neujal úřadu a už mu radí: Macron . Francouzi to vše jistě časem ocení.

Manželka cestovala v pondělí do Brna do nemocnice, když se vracela, zjistila, že celá nákupní galerie Vaňkovka, která slouží i jako cesta na autobusové nádraží Zvonařka, je uzavřena. Máme státní svátek, takže ji zavřeli. Spoustu lidí to naštvalo, jak si povšimla. Nejen za tuto pitomost vděčíme také panu Sobotkovi a jeho straně.

Nedělní deníček

V pátek ráno ve zprávách čtu novinku. B. Sobotka už nepodá demisi, ale odvolá ministra financí A. Babiše. No vida, další veletoč pana premiéra. Je to opravdu myslitel a taktik. A proč asi tak najednou?  A hned stanovuje okamžité datum odvolání, kdy ho má president odvolat, totiž 9. května. Zřejmě se při rozhovoru s presidentem M. Zemanem dozvěděl to, o čem píši dále. Článek 73 Ústavy lze vyložit i tak, že rozlišuje mezi podáním demise předsedy vlády a ostatních ministrů. Článek 68 může prezidentovi dovolit, aby jmenoval nového premiéra, aniž by vláda následně musela znovu žádat o důvěru. Tak by se tedy M. Zeman mohl rozloučit s B. Sobotkou a jmenovat nového premiéra, ostatní ministři zůstali ve funkcích včetně A. Babiše. Na toto upozorňuje americký novinář E. Best zde. Je to ovšem složité. Prof. ústavního práva V. Pavlíček se to snaží objasnit zde. „Ústava nikde neříká, že demise podaná předsedou vlády je demisí vlády. Ale z celé Ústavy to vyplývá. Vyplývá to z toho, že premiér musí dát členům vlády svou důvěru,“ říká. Upozorňuje ovšem i na nedůslednost B. Sobotky při argumentaci na snahu o odvolání ministra kultury D. Hermanna a nyní ministra financí. Podle B. Sobotky A. Babiš se vyhýbal placení daní a veřejně lže. Inu, pes by si  od něho kůrku nevzal. 

Další událost, jíž musí A. Babiš čelit, jsou nahrávky s redaktorem M. Přibilem z MF Dnes o účelových politických článcích. Toho se všichni chytají jako důkazu. Sám A. Babiš je považuje za zmanipulované. No není divné, že se to vynořilo právě teď? Prostě to náhle vytáhli na světlo boží. Vypadá to jako nachystaná věc pro zlikvidování protivníka. O vzniku takové nahrávky neznělo nic, všichni se tváří, jako by si to A. Babiš nahrál sám, asi pro svou diskotéku. A pokud to nahrál sám redaktor Přibil, tak proč to zveřejnil na internetu? Redaktor však tvrdí, že nic nenahrával. Nakonec o tom píše novinář Janek Kroupa. Článek je zde.  Další zajímavý článek od věci znalého novináře je zde. Když  se nad tím zamyslím, určitě to není žádná rarita. Novináři s politiky kooperují, mívají nadstandardní vztahy a poskytují si jisté služby. Je pokrytecké z toho dělat bílou vránu. Není to tedy prostě nic jiného než likvidace politického protivníka. Konečně nesmíme zapomínat, že ministrem vnitra je sociální demokrat M. Chovanec, policii tzv. reorganizoval, nenávist k A. Babišovi odtud čiší. Takže by se to mělo pěkně vyšetřit, kdo nahrával ministra a místopředsedu vlády. – „Odchod Sabiny Slonkové z MF Dnes, odchod Dalibora Balšínka z Lidových novin do Echo24, odchod Pavla Šafra z Lidových novin a jeho Forum24, Erik Tabery a spol. z Respektu, mediální stáje Zdeňka Bakaly, ti všichni vedli proti Babišovi mediální kampaň od chvíle, kdy vstoupil do politiky. – Jaký má smysl utíkat od Babiše, aby si bývalý šéfredaktor Lidových novin potom založil vlastní platformu, do které mu peníze na rozjezd nalil Jan Klenor, bývalý šéf Patria Finance a obchodní partner Zdeňka Bakaly? Ano, mluvím o Echo24. Znamená to, že Zdeněk Bakala je hodný oligarcha a Andrej Babiš je zlý oligarcha?“ Tak to výstižně píše Vedoucí kolotoče na aeronetu, celý článek je zde. A sociální demokraté se zřejmě dobře poučili z toho, co si dříve užili, došlo až na věznění naprosto nevinných lidí, V. Jourová může vyprávět. Takže nejsou lepší, možná jsou ještě větší křiváci. Jsem jen zvědav, zda a jak se to později promítne ve volbách.

V nedělních Otázkách V. Moravce na ČT24 v poledne rozmlouvali předsedové největších politických stran. Jedno křeslo zůstalo volné, A. Babiš se nedostavil. Když jsem si je poslechl, nedivím se mu. Pět politických harcovníků a nepřátelský moderátor, to by si moc pěkně nepopovídal. Takže vše ve stejném duchu vůči A. Babišovi. Když si vzpomenu na vládu ODS a TOP 09, tak se jen mohu zasmát. Nevím, kdo o návrat těchto kmotrů do vlády stojí, já nikoliv. S nimi si docela notoval také předseda KSČM V. Filip. A. Babiš zveřejnil text, kde vyjadřuje svůj postoj. Nachází se třeba zde.

Čtvrteční deníček

Ve čtvrtek jsem čekal, že premiér B. Sobotka přinese presidentovi demisi celé vlády. Ale kdepak.  Šel si jen popovídat (jako by nestačilo, že ve středu stanovisko ČSSD sdělil presidentu M. Chovanec) a samozřejmě bude téma zločiny A. Babiše. Prostě B. Sobotka to natahuje, dokud nepředá demisi, bude vyvíjet tlaky na Hrad i na Babiše. Je to velmi divné, svědčí to nejspíš u ubohosti celého plánu pana Sobotky. Normálně by president demisi přijal a pověřil by vládu dovládnout. Jenže to by ve vládě zůstal A. Babiš, což je pro B. Sobotku nepřijatelné, protože o nic jiného nejde než o tažení proti A. Babišovi. Toho zřejmě považuje za hlavního nepřítele, který způsobil debakl ČSSD ve volebních preferencích. Takže jak to chce B. Sobotka zvládnout, zatím netuším. – V poledne jsem jel do Brna. Na plánu cesty byly návštěvy nemocnic, jednak švagra v Úrazovce, kde leží po operaci kolena, pak manželčinu 94letou maminku, která leží na ARO v Nemocnici milosrdných bratří. Obě návštěvy dopadly dobře, oba nemocní byli v relativně dobrém stavu. Po návratu v podvečer jsem v TV zhlédl záznam z přijetí premiéra B. Sobotky na Hradě u presidenta M. Zemana. Vše bylo připraveno pro ceremoniální podání demise. Když B. Sobotka sdělil, že o to nejde, protože neví, zda president chápe demisi jako demisi vlády či jen předsedy vlády, že pošle demisi písemně, jak bývá obvyklé, v polovině měsíce, došlo ke kuriosní situaci. M. Zeman sdělil, že sekretariát soc. dem. den před tím sdělil, že jde o demisi a teprve ráno v 7 hodin ráno prý došlo ke změně. To se mu zdálo přespříliš brzy ráno, aby na to bral zřetel. Takže poděkoval B. Sobotkovi za práci a popřál mu vše dobré, projevil ochotu promluvit si s ním soukromě jako před tím s jinými politiky. Nato se odebral s doprovodem ven z dveří.  B. Sobotka pak samotinký řečnil do mikrofonu na téma zločiny A. Babiše, už ho nikdo neposlouchal, tak se zhrzeně otřel o politickou kulturu i v nejvyšších patrech politiky. Zasmál jsem se tomu. B. Sobotka je zoufalec a sociální demokracie může udělat jedinou rozumnou věc – zvolit si jiného předsedu a pokusit se o restart politiky vůči partnerům a hlavně vůči veřejnosti. Moc času do voleb již nemají. – Večer v TV D. Kroupa, dříve ubohý politik, nyní profesor na nicotné universitě (Václav Černý se musí v hrobě obracet nad množstvím univerzit v naší zemi), řečnil na toto téma a veškerou vinu házel na presidenta Zemana. Prý se snažil premiéra ponížit. Kdyby reagoval standardně, odvolal by ministra financí. No to si pan Kroupa nějak plete. Odvolání ministra financí byla věc premiéra a ten od ní ustoupil se zdůvodněním, že by A. Babiš ze sebe dělal mučedníka. Takže je jasné, jakou hodnotu mají takoví experti, kteří jen sdělují své osobní preference a tomu přizpůsobují argumentaci. – Strany dosavadní koalice jeví zájem o vládnutí v dosavadním rámci. Nejsou ještě jasné personální věci týkající se předsedů těch největších. Zato ODS a TOP 09 dávají najevo zájem o předčasné volby. To mi připadá nezodpovědné. Vyhodí stát miliardu na mimořádné volby pár měsíců před termínem řádných voleb? Jen kvůli spekulacím pravicových politiků na možný úspěch? ODS jistě vidí  jen nepatrnou ztrátu na soc. demokracii, takže by ji ráda přeskočila, TOP 09 by se na  té vlnce také ráda svezla. Na ANO a A. Babiše by spustili koordinovanou palbu s nadějí, že mu to uškodí.  

Věci pěkně popisuje P. Letko zde. Píše: „Ano, nač hovořit o tunelech našich chlapců v desítkách miliard, když tu máme Babiše? Kdo by se zabýval prodejem státního majetku v hodnotách bilionů a zároveň vytvoření dluhu dvou bilionů korun? Dluhu, z jehož úroků se navíc někomu docela dobře žije. Na jedné straně skupina, která vytunelovala republiku, na druhé straně Babiš. Podnikatel, který zbohatl a vybudoval obchodní impérium v podmínkách „kapitalismu bez přívlastků“ tak, jak byl budován politiky typu Klause, Kalouska či Sobotky. Nelovil tedy bobříky, ale podnikové peníze. Nečekejme tedy, že zbohatl na rozdávání chudým, placením vyšších daní, než určoval zákon a prodejem výrobků pod cenou tak, aby na ně dosáhli ti nejpotřebnější. Nešetřil korunku ke korunce, až se mu jich najednou sešla miliarda. Na druhou stranu, než vstoupil do politiky, nevyznačoval se žádnou zvláštní politickou aférou na rozdíl od řady ministrů a přátel ODS či ČSSD.“ S tím nelze než souhlasit.

Když jsme cestovali ve čtvrtek odpoledne vlakem, tak při přejezdu Svratky v Brně mě manželka vzrušeně upozornila, že vidí na břehu bobra. Podivil jsem se, kde by se tady vzal, ale také jsem cosi zahlédl, nicméně vlak nestál a obraz rychle zmizel. Ale potvrdila mi to tato zpráva. Bobr to skutečně byl.

Středeční deníček

V úterý jsem čekal, s jakým řešením přijde premiér B. Sobotka. Odvolá ministra financí, či ne? Dopoledne jsem  jel do Brna, vrátil jsem se až v poledne. V TV zprávách hledím s úžasem na informace, že B. Sobotka chce demisi vlády. TV se tomu věnovala celé odpoledne stejně jako četné zpravodajství na internetu. B. Sobotka řečnil, tlachal ty svoje floskule o zločinci Babišovi. Kdo mu uvěří? Věděl přece od samého začátku, s kým  jde do koalice. Asi nepočítal se změnou situace, s narůstající vysokou popularitou hnutí ANO a A. Babiše,  proto to spustil až nyní, v době voleb v dohledu, jiný důvod nevidím. V TV se posměšně šklebil M. Kalousek a samozřejmě to přiměřeně hodnotil. Koaliční partneři lidovci však ze sebe kloudné slovo nedostali. Opatrnost nade vše. Nyní zaleží na presidentu M. Zemanovi. Co učiní, netuším. Myslím, že nejlépe bude nechat vládu dokončit volební období. Jak? Ovšem, to je otázka. Vláda v demisi to nebude, protože jde o dlouhé období. Všichni politologové dostávali slovo v TV a  snažili se vzbudit dojem svou kompetentností, ale moc přínosné jejich hodnocení nebylo. Všichni jsou spíš dezorientovaní. Ve středu dopoledne jsem viděl improvizovanou tiskovku po jednání grémia Sociální demokracie. Místopředseda J. Birke nepřipustil jinou možnost než vládu v demisi s B. Sobotkou, stejně tak druhý odpovídající činitel R. Sklenák. Birke se blýsknul moudrostí, když sdělil, že Babiš má „bordel v penězích a v zásadě se s ním nedá vládnout“. Je vidět, že je to opravdu hlava, s takovými mudrci sociální demokracie jistě uspěje. – Ve středu odpoledne přijal k rozhovoru president M. Zeman A. Babiše a pak M. Chovance. Oba pak promluvili na tiskovkách, ale nic jsme se nedozvěděli. Jen že ve čtvrtek se koná další setkání u presidenta, to tam B. Sobotka přinese demisi vlády. Žádné podrobnější informace nezazněly.

Ve středu nám zasilková služba Geis doručila pračku, zakoupenou u internetového prodejce Alza. Zaplatil jsem si dodání až do bytu, odvoz staré pračky, i prodlouženou záruku – tu proto, že není jisté, zda dnešní výrobek (pokud nejde skutečně o tu nejdražší třídu) přežije normální záruční dobu. Jinak dodání moc dobře nedopadlo. Řidič přijel, vytáhl pračku na plošinu a s ní se sesunul k zemi. Tam se na mě podíval výmluvným pohledem, který naznačoval – tady to máš, tak si to vezmi. No já jsem se k tomu samozřejmě neměl a sdělil jsem mu, že čekám dodání do 1. patra do bytu. „Já jsem jen pošta, ne stěhovák,“ pravil ten dobrý muž. Upozornil jsem ho, že mám dodání do bytu zaplacené. Vytáhl dokumenty a strčil mi je pod nos. Bylo tam napsáno, že to musí být s mou pomocí. Takže se toho ujal a mě nezbylo než se připojit. Pračku jsme vynesli do patra a tam jsem pocítil, že už naprosto nic nezvládnu – bolesti zad. Takže pán vytáhl starou pračku, zasunul novou, zabalenou na místo, a vláčel starou dolů po schodech. Schody máme právě nově opravené, takže jsem napjatě čekal, zda nezpůsobí škodu. Naštěští ne. Závěrem bych k tomu dodal. Čekal jsem, že řidič je vybaven rudlem. S tím bych pračku vyvezl po schodech i já sám. Ale ne. Hlavně že jezdí s takovými dodacími podmínkami. Nikdy bych nedoporučil nikomu kupovat takovou těžkou věc u Alzy ani jiného internetového prodejce, pokud nezaručí stoprocentně, jednoznačně napsané dodání do bytu.